Дело № 1-97/2012

22172065

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Шушенское 17 апреля 2012 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Бологовой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А. (по поручению)

подсудимого Доровских НА

законного представителя Скурыгиной Т.Н.

педагога Елпашевой Л.В.

защитника адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение № 725 и ордер № 011940

потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Доровских НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с образованием <данные изъяты>, учащегося <адрес>, проживающего в детском доме в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Доровских Н.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов несовершеннолетний Доровских Н.А. находился возле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где увидел, как у поскользнувшегося на крыльце <данные изъяты> М. из кармана куртки выпал принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего у Доровских Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, Доровских Н.А., находясь в указанном месте в указанное время, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий М. сотовый телефон <данные изъяты>», с похищенным скрылся, причинив потерпевшему М. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным.

Действия Доровских Н.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Доровских Н.А. в связи с тем, что Доровских Н.А. с ним примирился, загладил причиненный вред, возместил потерпевшему ущерб. Претензий у М. к Доровских Н.А. не имеется.

Подсудимый Доровских Н.А., его законный представитель Скурыгина Т.Н., защитник адвокат Фролова Н.Н. и государственный обвинитель Акунченко П.А. не возражали против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Доровских Н.А. обвиняется в совершении в несовершеннолетнем возрасте преступления средней тяжести впервые, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил и загладил причиненный вред, стороны не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Доровских НА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «LG GX 200» с находящейся в нем симкартой оставить потерпевшему М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 17 апреля 2012 года

Председательствующий Ж.В.Ерофеева