Дело № 1-127/2012

Уг. дело № 22172109

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2012 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Карабатова Е.В.

подсудимого Чепигина Е.А.,

защитника адвоката Лещёвой Р.ГВ., представившей ордер №174 от 07.06.2012 г. и удостоверение № 407 от 10.01.2003 г.

потерпевшей П.,

при секретаре Скажутиной Е.В.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чепигина Е.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Чепигин Е.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

23.02.2012 года около 10 часов 10 минут у Чепигина Е.А., находящегося в гостях в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Alcatel one touch 818», принадлежащего П., также находившйося в гостях в указанном доме.

Реализуя свой преступный умысел, 23.02.2012 года около 10 часов 10 минут Чепигин Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стола в кухне указанного выше дома тайно похитил сотовый телефон «Alcatel one touch 818» стоимостью 2900 рублей, принадлежащий П.

Потерпевшая П. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Чепигина Е.А., указывая на то, что она примирилась с подсудимым, так как он возместил ей ущерб и загладил причинённый вред.

Подсудимый Чепигин Е.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, государственный обвинитель Карабатов Е.В. и защитник Лещёва Р.Г. не возражают против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Чепигин Е.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшей вред, против прекращения уголовного дела не возражает, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чепигина Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде Чепигину Е.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Alcatel one touch 818»оставить потерпевшей П.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 19.06.2012 года

Судья Н.П.Шимохина