дело №1-159/2012 год уг. дело № 22172191 <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июля 2012 года п. Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н.(по поручению) подсудимого Сидорова И.Ю., защитника адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Шатравской Е.Н., а также потерпевшем К. рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Сидорова ИЮ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сидоров И.Ю. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у Сидорова И.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения около <данные изъяты> № <адрес> <адрес> <адрес>, возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащим К. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Сидоров И.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля К., с целью угона автомобиля, принадлежащего К., <данные изъяты>. После этого Сидоров И.Ю., действуя умышленно, без цели хищения, не имея прав на пользование и распоряжение автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, осознавая незаконность и преступность своих действий, игнорируя требования находящейся в автомобиле В. не пользоваться и не распоряжаться данным автомобилем, без применения насилия к последней <данные изъяты> запустил двигатель автомобиля и скрылся на автомобиле с места преступления, тем самым неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> г/н № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим К., без цели его хищения, совершив угон данного автомобиля. Потерпевший К. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Сидорова И.Ю., указывая на то, что он примирился с подсудимым, так как он возместил ему ущерб и загладил причинённый вред. Подсудимый Сидоров И.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель Алейникова Е.Н. не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Сидоров И.Ю. совершил преступление средней тяжести, не судим, возместил потерпевшему ущерб и загладил причинённый вред, против прекращения уголовного дела не возражает, характеризуется неудовлетворительно, в то же время чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд - П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова ИЮ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения подписку о невыезде Сидорову И.Ю. отменить. Вещественное доказательство по делу автомобиль <данные изъяты> г/н № <данные изъяты> цвета – оставить К. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения. Постановление вступило в законную силу 10.08.2012 года. Судья: Н.П. Шимохина