П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Шушенское 17 сентября 2012 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Зайцева Д.В.

подсудимой Кузнецова НВ

защитника адвоката Фролова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Гурьяновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова НВ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова НВ обвиняется в присвоении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов К. и Кузнецова НВ находились по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где К. обязала Кузнецова НВ перегнать в МО МВД России «Шушенский» мопед «RACER RC 125Т-9», который в ночное время ДД.ММ.ГГГГ К. передал для поездки <данные изъяты> П.

Кузнецова НВ, достоверно зная, что мопед «RACER RC 125Т-9» К. не принадлежит и последняя вверяет данное имущество ей, обязав принять меры к возвращению мопеда, согласилась доставить мопед «RACER RC 125Т-9» в МО МВД России «Шушенский». После чего К., находясь с Кузнецова НВ в доверительных отношениях, передала ей ключи от мопеда «RACER RC 125Т-9» с условием его доставления в МО МВД России «Шушенский», тем самым вверив мопед Кузнецова НВ

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня Кузнецова НВ мер к доставлению мопеда «RACER RC 125Т-9», вверенного ей К., в МО МВД России «Шушенский» не предпринимала, ездила на нем по п. Шушенское, а около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова НВ, находящейся на участке автодороги <адрес>, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей К. мопеда «RACER RC 125Т-9».

Реализуя возникший преступный умысел, Кузнецова НВ, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая преступность и наказуемость своих действий, преследуя корыстные цели, действуя умышленно, присвоила вверенный ей при вышеописанных обстоятельствах К. мопед «RACER RC 125Т-9», стоимостью 45 000 рублей, принадлежащий К1, после чего распорядилась им в своих личных корыстных целях.

Своими преступными действиями Кузнецова НВ причинила К1 значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

Действия Кузнецова НВ квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая К1 в судебное заседание не явилась, подала суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, производство по делу прекратить за примирением сторон в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением, Кузнецова НВ ей добровольно в полном объеме возместила.

Подсудимая Кузнецова НВ, защитник адвокат Фролов Н.В. и государственный обвинитель Зайцев Д.В. не возражали против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Кузнецова НВ обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшей возместила и загладила причиненный вред, стороны не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова НВ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – Кузнецова НВ отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Постановление вступило в законную силу 28 сентября 2012 года.