дело № 1-30/2011г.
у/д. 20172457
приговорИменем Российской Федерации«03» февраля 2011 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.
с участием государственного обвинителя Карабатова Е.В.
подсудимого Казанцева Н.В.,
защитника Фроловой Н.Н., представившей удостоверение № 725 и ордер № 317
при секретаре Аношкиной Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Казанцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, военнообязанного, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1УК РФ,
установил:
10.09.2010 года около 03 часов Казанцев Н.В. находился около <адрес>, где увидел стоящий около указанного дома автомобиль <данные изъяты>, после чего у Казанцева Н.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.
Реализуя свой преступный умысел, Казанцев Н.В. в вышеуказанное время и месте предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю <данные изъяты>, путем подбора имеющегося у него ключа, открыл замок передней левой двери, после чего проник в салон автомобиля, где руками снял из передней панели автомагнитолу «Mystery» с пультом дистанционного управления общей стоимостью 3000 рублей, вытащил два музыкальных диска МР-3 стоимостью каждого 100 рублей на сумму 200 рублей, после чего из задней панели салона руками отсоединил сабвуфер «Mystery» стоимостью 5000 рублей, которые вынес из салона, тем самым, похитив их.
Причинив своими действиями К. значительный материальный ущерб на сумму 8200 рублей, Казанцев Н.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 10.09.2010 года около 04 часов Казанцев Н.В. находился около <адрес>, где увидел стоящий около указанного дома автомобиль <данные изъяты> после чего у Казанцева Н.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.
Реализуя свой преступный умысел, Казанцев Н.В. в вышеуказанное время и месте предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю <данные изъяты> путем подбора имеющегося у него ключа, открыл замок передней левой двери, после чего проник в салон автомобиля, где руками взял находящийся на полу перед передним правым сидением автомобильный аккумулятор, стоимостью 1700 рублей, который из салона вынес, тем самым, похитив его.
Причинив своими действиями Ф. существенный материальный ущерб на сумму 1700 рублей, Казанцев Н.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 19.10.2010 года около 04 часов Казанцев Н.В. находился на улице около дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже на земельном участке, расположенном в районе вышеуказанного дома.
Реализуя свой преступный умысел, Казанцев Н.В. в вышеуказанное время и месте предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к огороженном земельному участку, через незапертую калитку проник на территорию участка, после чего подошел к гаражу, через незапертые ворота незаконно проник в гараж, подошел к стоящему автомобилю <данные изъяты>, через незапертую переднюю левую дверь проник в салон, где руками снял из передней панели автомагнитолу «JVC» стоимостью 300 рублей и из задней панели снял две акустические колонки «Elenberg» общей стоимостью 800 рублей. После чего вынес их из салона. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Казанцев Н.В. обнаружив в гараже, взял в руки бидон алюминиевый емкостью 10 литров стоимостью 100 рублей, насос электрический «Кама» стоимостью 800 рублей и коробку с отверткой и набором насадок общей стоимостью 400 рублей, которые вынес из гаража. После чего, Казанцев Н.В. все вышеуказанное имущество вынес с территории земельного участка, тем самым, похитив его.
Причинив своими действиями К.А. существенный материальный ущерб на сумму 2400 рублей, Казанцев Н.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 02.11.2010 года около 23 часов 30 минут Казанцев Н.В. находился около дома, расположенного по адресу: <адрес>2, где увидел стоящий около указанного дома автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, после чего у Казанцева Н.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.
Реализуя свой преступный умысел, Казанцев Н.В. в вышеуказанное время и месте предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю <данные изъяты> имеющимся при нем ножом обрезал веревку, которой была привязана изнутри правая передняя дверь, после чего незаконно проник в салон, где руками снял из передней панели автомагнитолу «Hyundai» стоимостью 3000 рублей, которую из салона вынес, тем самым, похитив ее.
Причинив своими действиями З. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей, Казанцев Н.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Казанцев Н.В. находился около <адрес>, где увидел стоящий около указанного дома автомобиль <данные изъяты> после чего у Казанцева Н.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.
Реализуя свой преступный умысел, Казанцев Н.В. в вышеуказанное время и месте предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю <данные изъяты>, через незапертую дверь багажника проник в салон указанного автомобиля, где взял автомобильный электрический автомобильный насос в коробке стоимостью 700 рублей, крестообразный ключ (баллоник) стоимостью 500 рублей и домкрат стоимостью 200 рублей, которые вынес из салона, тем самым похитив.
Причинив своими действиями Д. существенный материальный ущерб на сумму 1400 рублей, Казанцев Н.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Казанцев Н.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, мнения потерпевших К., Ф., К.А., З., Д. и государственного обвинителя Карабатова Е.В., не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.
Действия Казанцева Н.В. квалифицируются по 2 эпизодам хищения у К. и З. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения у К.А. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по 2 эпизодам хищения у Ф. и Д. по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казанцева Н.В., явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
В соответствие со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Казанцеву Н.В., не установлено.
В соответствие со ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Казанцева Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 158 ч.1УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст. 62 УК РФ:
- по ст. 158 ч.1 УК РФ в 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление;
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить наказание Казанцеву Н.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Казанцеву Н.В. считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Казанцеву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Зачесть Казанцеву Н.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07.11.2010г. по 09.11.2010г.
Вещественные доказательства по делу: автомагнитолу «Mystery», пульт дистанционного управления к автомагнитоле «Mystery», книжку - инструкцию к автомагнитоле «Mystery» - оставить К., 2 акустических колонки «Elenberg», бидон алюминиевый емкостью 10 литров, электрический водяной насос «Кама», коробку с отверткой и набором насадок – оставить К.А., автомагнитолу «Hyundai» - оставить З., электрический автомобильный насос – оставить Д., бумажный пакет белого цвет с 5 фрагментами темной дактилопленки с фрагментом следа руки, 5 фрагментов прозрачной дактилопленки с фрагментами следов рук, ленту скотч со следами рук, бумажный пакет серого цвета с 1 фрагментом темной дактилопленки с фрагментом следа руки, бумажный конверт с 3 фрагментами дактилоскопической пленки, упаковку с коробком спичек, упаковку с 1 фрагментом светлой дактилопленки со следами перчатки – уничтожить, замок с двери автомобиля с ключом, футляр и диск – вернуть К., панель приборов автомобиля ВАЗ 21093, декоративную накладку ручку двери автомобиля – вернуть П.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положения ст. 317 УПК РФ.
Приговор вступил в законную силу 15.02.2011 года.
Председательствующий: Столяров Л.П.