Постановление по делу № 1-64/2011



1-64\2011г.

у.д.21172066

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п.Шушенское 15.03.2011г.

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

с участием государственного обвинителя Карабатова Е.В.

подсудимой Краморенко Е.А.,

защитника Давыдова В.Н., представившего удостоверение № 192 и ордер № 674

потерпевшей П.

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Краморенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

27.01.2011г. в дневное время Краморенко Е.А. находилась в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в гостях у П., совместно с которого распивала спиртное на кухне. 27.01.2011г. около 14 часов Краморенко Е.А., оставшись одна на кухне, расположенной в вышеуказанной квартире, увидела оставленный П. на столе сотовый телефон «Nokia-7100s-2», после чего у Краморенко Е.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – указанного сотового телефона.

В вышеуказанное время Краморенко Е.А., реализуя возникший преступный умысел, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, предварительно убедившись, что П. на кухне нет и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих действий, взяла со стола в руку сотовый телефон «Nokia-7100s-2» стоимостью 2700 рублей, принадлежащий П., который положила себе в карман, после чего покинула вышеуказанную квартиру, тем самым, похитив его путем свободного доступа.

С похищенным Краморенко Е.А. с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила П. значительный материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

Таким образом, действия Краморенко Е.А. квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Краморенко Е.А. в связи с примирением сторон, так как она загладила и возместила причиненный ей материальный и моральный ущерб. Претензий она не имеет.

Подсудимая Краморенко Е.А., признавшая вину полностью, адвокат Давыдов В.Н. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшей П. о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Карабатов Е.В. заявил, что против прекращения уголовного дела в отношении Краморенко Е.А. в связи с примирением с потерпевшей не возражает.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно материалов дела Краморенко Е.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с потерпевшей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство потерпевшей П., подсудимой Краморенко Е.А., адвоката Давыдова В.Н., государственного обвинителя Карабатова Е.В. удовлетворить и дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Краморенко Е.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Краморенко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Nokia 7100s-2» оставить П.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление вступило в законную силу 28.03.2011 года.

Председательствующий: Столяров Л.П.