дело № 1-60/2011г.
у/д. 20172679
приговорИменем Российской Федерации«14» марта 2011 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.
с участием государственного обвинителя Сажиной А.В.
подсудимой Дудченко А.С. ,
защитника Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № 407 и ордер № 50
потерпевшей И.
при секретаре Аношкиной Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дудченко А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, учащейся <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
09.11.2010 года около 10 ч. 00 мин. у Дудченко А.С., находящейся в помещении гардероба учебного корпуса <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. №, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Осуществляя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели и жажду наживы, Дудченко А.С., предварительно убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, так как на тот момент времени в гардеробе никого не было, путем свободного доступа, из кармана куртки, принадлежащей И., висящей на вешалке, тайно похитила, принадлежащий И. сотовый телефон «Нокиа 5610» стоимостью 4900 рублей, в котором была установлена карта памяти объемом 2 гигобайта, стоимостью 500 рублей.
С похищенным имуществом Дудченко А.С. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив И. ущерб на общую сумму 5400 рублей, что для последней является значительным.
В судебном заседании подсудимая Дудченко А.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с указанным обвинением и гражданским иском она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, мнения потерпевшей И. и государственного обвинителя Сажиной А.В., не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимой в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.
Действия Дудченко А.С. квалифицируются по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дудченко А.С., явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка.
В соответствие со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Дудченко А.С., отсутствуют.
В соответствие со ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск, заявленный И. на сумму 4900 рублей, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить, взыскав в ее пользу с Дудченко А.С. 4900 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дудченко А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание с учетом ст. 62 УК РФ в 1 год лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание Дудченко А.С. считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав ее не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения Дудченко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: расходный кассовый ордер ООО «Ломбард Карат» от 19.11.2010г. о выдаче Дудченко А.С. 2000 рублей за сотовый телефон «Нокиа 5610» серийный номер 354850029344040 – хранить при уголовном деле.
Взыскать с Дудченко А.С. в пользу И. 4900 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положения ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: Столяров Л.П.
Приговор вступил в законную силу 25.03.2011 года.