Дело №1-206/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района

Смирновой О.М.,

подсудимого Полутова В.А.,

защитника – адвоката Фроловой Н.Н.,

потерпевшей К. ,

при секретаре Балтачеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полутова В.А. , <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Полутов В.А. совершил кражу имущества К. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Полутов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес>, решил тайно похитить норковую шубу, принадлежащую проживающей совместно с ним К. С этой целью Полутов В.А., воспользовавшись отсутствием в указанное время в указанной квартире К. , действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил находящуюся на вешалке во встроенном в спальне указанной квартиры шкафу норковую шубу, принадлежащую К. , стоимостью <данные изъяты> рублей, После чего с похищенным Полутов В.А. с места преступления скрылся и распорядился им в личных целях, причинив своими действиями К. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая К. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Полутова В.А., указывая на то, что она примирилась с подсудимым, так как он возместил ей ущерб и загладил причинённый вред.

Подсудимый Полутов В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Полутов В.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил причинённый потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Полутова В.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Полутову В.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: норковую шубу оставить по принадлежности у потерпевшей К.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 16.10.2012 года.

Председательствующий Д.Я. Шефер