Дело № 11-5/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Шушенское 07 марта 2012 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Лисовенко Н.В.

с участием Бутаков,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бутаков на определение мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 09 декабря 2011 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Карпович Н.В. от 09 декабря 2011 года возвращено исковое заявление Бутаков к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными условий договора и взыскании денежной суммы с указанием на то, что стороны изменили территориальную подсудность, в связи с чем дело стало неподсудным мировому судье судебного участка № 133 в Шушенском районе.

С указанным определением согласиться невозможно, поскольку договоренности о подсудности между сторонами фактически не достигнуто.

Данный вывод следует из п.5 раздела 7 Условий Договора об использования Карты.

В указанном пункте говорится, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка: 124482 г.Москва, Зеленоград, корп. 317 а, а также дополнительных офисов в городе Москве, в том числе по адресу: г.Москва ул.Бауманская, д.4. Банк также вправе обратиться с требованием к заемщику в любой другой суд общей юрисдикции по выбору Банка.

Исходя из смысла ст.32 ГПК РФ соглашение предполагает конкретизацию относительно своего предмета, должен четко устанавливаться суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры.

Договоренности о конкретном суде у сторон нет.

В п.5 раздела 7 Условий Договора об использовании Карты, в первую очередь, сказано, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Поэтому истцу возможно руководствоваться ч.7 ст.29 ГПК РФ о том, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца и предъявить подобный иск в суд по месту своего жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.331, 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Карпович Н.В. от 09 декабря 2011 года о возвращении искового заявления Бутаков к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными условий договора и взыскании денежной суммы отменить.

Исковое заявление Бутаков вместе с материалом направить мировому судье судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края для его принятия к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Ж.В.Ерофеева