дело №2-253/2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 июля 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Булина Л.М. при секретаре Буйновой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюхова А.А. к МУЗ «Шушенская ЦРБ» о взыскании денежных средств в сумме 9 078 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Брюхов А.А. обратился в суд с иском к МУЗ «Шушенская центральная районная больница»о взыскании денежных средств в размере 9 078 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что работая врачом-терапевтом в МУЗ «Шушенская ЦРБ», он с 07.09.2009 года по
31.10.2009 года был командирован на повышение квалификации в г.
Красноярск. В связи с командировкой ему ответчиком в подотчет были
выданы денежные средства в размере 15 000 рублей. По окончании
командировки им был предоставлен отчет, с приложением документов,
подтверждающих понесенные расходы. Несмотря на предоставленные
документы, подтверждающие понесенные им расходы, из его заработной
платы были удержаны денежные средства: 24.12.2009 года — 3000 рублей;
15.02.2010 года- 6 078 рублей. Основанием для удержания из заработной
платы указанных денежных средств явился возврат неиспользованной
подотчетной суммы. Считает действия ответчика незаконными и просит
взыскать в его пользу денежные средства в размере 9 078 рубля.
Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 11 час. 30 мин. 10 июня 2010 года и на 09 час. 22.07.2010 года.
Судом принимались меры к извещению истца Брюхова А.А., проживающего по адресу: п. Шушенское, ул……….. и его представителя Брюховой Е.В., проживающей по адресу: г. Лесосибирск, ул. ……………, действующей на основании доверенности л.д.42), о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно почтовых уведомлений л.д.97,99,103,104), извещения суда возвращены по причине истечения срока их хранения.
В судебном заседании представитель ответчика Старшова Г.А., юрисконсульт МУЗ «Шушенская ЦРБ», действующая на основании доверенности, пояснила, что она не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и его представителя, поскольку Брюхов А.А. после увольнения с работы из МУЗ «Шушенская ЦРБ», выехал за пределы Шушенского района на другое постоянное место жительства, которое ей неизвестно.
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
=Поскольку истец Брюхов А.А., надлежащим образом дважды извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу то в соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Брюхова А.А. без рассмотрения, с разъяснением ему права обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и рассмотрении дела по существу, в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, судья-
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Брюхова А.А. к МУЗ «Шушенская центральная районная больница» о взыскании денежных средств в размере 9 078 рублей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На 03.08.2010 года определение не вступило в законную силу.
Судья- Л.М.Булина