дело № 2-335/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.
при секретаре Дергуновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородова А.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Шушенском районе о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и об установлении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей,
УСТАНОВИЛ:
Белобородов А.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Шушенском районе о включении периода его работы с 01 октября 1987 года по 25 января 1993г. в должности руководителя кружка Станции юных техников (СЮТ)в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и об установлении с учетом данного периода его права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, указывая на то, что с 01 октября 1987 года по 25 января 1993г. он работал в должности руководителя кружка Станции юных техников (СЮТ). Управлением Пенсионного фонда ему дано письменное разъяснение о невозможности зачета указанного периода работы в стаж за выслугу лет в связи с отсутствием должности руководителя кружка в Списках должностей, занятость в которых даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по статье 28 пункт 1 подпункт 10 ФЗ-173 « О трудовых пенсиях в РФ». Он (Белобородов А.В.)считает, что оценку его пенсионных прав необходимо проводить по нормативным документам, регулирующим спорные правоотношение на момент работы в должности руководителя кружка, в соответствии с пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначении пенсии за выслугу лет работникам просвещения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», согласно которого в стаж работы работников просвещения засчитывался период работы в качестве руководителя кружка до 1993 г., так как то обстоятельство, что на момент решения вопроса о его праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, поставив его в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать его права в силу ст.55 Конституции РФ.
В судебном заседании Белобородов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по его иску, указывая на то, что ему известна сложившаяся судебная практика по данной категории дел и разъяснения Верховного суда РФ по указанным требованиям, в связи с чем он (истец) отказывается от иска.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 139, 140 ч.1п.1, ч.3, ст.141 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Белобородова А.В. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Белобородова А.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Шушенском районе о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и об установлении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей прекратить, разъяснив, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение 10 дней.
На 04.08.2010 года определение не вступило в силу.
Судья: Т.Г.Фиешкина