дело № 2-570/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Булина Л.М.
при секретаре Буйновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Минусинское отделение № 181 Сбербанка России ОАО к Бударевой И.С., Будареву А.Г., Калугиной Т.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2008 года Бударева И.С. заключила кредитный договор № 19089 с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице Шушенского отделения № 7041 Сбербанка России ОАО (в соответствии с приказом Восточно-Сибирского Банка № 482-О от 17.06.2008 года с 01.09.2008 года Шушенское ОСБ № 7041 реорганизовано в Минусинское ОСБ № 181) в лице управляющей Шушенским отделением № 7041 Цоцко Л.А., согласно которому Бударева И.С. под поручительство Бударева А.Г. и Калугиной Т.Г. получила в банке на неотложные нужды кредит в сумме 80 000 рублей на срок 5 лет по 15 февраля 2013 года под 17 процентов годовых.
Минусинское отделение № 181 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации обратилось в суд с иском к Бударевой И.С., Будареву А.Г., Калугиной Т.Г. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по выданному кредиту в сумме 69 395 рублей 74 копейки, мотивируя тем, что заемщик Бударева И.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по выданному кредиту: последний платеж осуществлен 23.06.2009 года и с этой даты платежи в погашение обязательств по кредитному договору не поступали.
В исковом заявлении Минусинское отделение № 181 Сбербанка России ОАО просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 69 395 рублей 74 копейки, в том числе: основной долг в сумме 57 712 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 8 495 рублей 37 копеек, неустойку в сумме 3 188 рублей 04 копейки, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 2 281 рубль 87 копеек.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Минусинского отделения № 181, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, а также о поддержании иска и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 69 395 рублей 74 копейки, а также понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 281 рубль 87 копеек.
Ответчики Бударева И.С., Бударев А.Г. в судебное заседание не явились. Судом принимались меры к извещению ответчика Бударевой И.С., и ответчика Бударева А.Г., о времени и месте рассмотрения дела; согласно почтовых уведомлений, извещения суда возвращены по причине истечения срока их хранения. Кроме того, ответчики Бударева И.С. и Бударев А.Г. извещались о времени и месте рассмотрения дела телеграммой по адресу в г. Красноярске; телеграмма не была доставлена, так как адресат по указанному адресу не проживает.
В соответствии с п.5.3.4 Кредитного договора № 19089 от 15.02.2008 года заемщик обязан в срок не позднее трех рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.
В соответствии с п.2.4 договора поручительства № 40312 от 15.02.2008 года поручитель обязан в срок не позднее трех рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение поручителем обязательств по договору.
С учетом того, что ответчики Бударева И.С., Бударев А.Г. изменили фактическое место жительства, не уведомили об этом банк и в настоящее время место их жительства неизвестно, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Представитель Бударевой И.С., Бударева А.Г. – адвокат Фролова Н.Н., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно, действующая на основании ордера, пояснила, что заявленные требования считает необоснованными в виду того, что ей неизвестна позиция ответчиков. Кроме того, по данным ответчицы Калугиной Т.Г. Бударевы работают, имеют доход, но причины непогашения задолженности по кредитному договору неизвестны.
Ответчик Калугина Т.Г., в судебном заседании исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Минусинского отделения № 181 в сумме 69 395 рублей 74 копейки признала полностью, пояснив, что Бударев А.Г. ее родной брат, кредит оформлен на жену брата Будареву И.С. До лета 2009 года Бударева И.С. регулярно гасила задолженность по кредиту, затем она расторгла брак с Бударевым А.Г. и перестала платить кредит. Бударев А.Г. обещал ей (Калугиной Т.Г.) погасить всю задолженность по кредиту.
Выслушав ответчика Калугину Т.Г., представителя Бударевой И.С., Бударева А.Г. – адвоката Фролову Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что со стороны заемщика Бударевой И.С. имеют место нарушения договора.
Согласно п. 4. 1. кредитного договора № 19089 от 15 февраля 2008 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно данных Сбербанка последний платеж произведен 23 июня 2009 года, с этого времени гашение кредита не производилось.
Согласно расчету цены иска долг по кредитному договору по состоянию на 10.06.2010 года составил 69 395 рублей 74 копейки, в том числе: основной долг в сумме 57 712 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 8 495 рублей 37 копеек, неустойка в сумме 3 188 рублей 04 копейки.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
При заключении договора поручительства № 40312 от 15 февраля 2008 года поручитель Бударев А.Г. был ознакомлен с условиями кредитного договора (суммой кредита, сроком возврата кредита, процентной ставкой, порядком погашения кредита), он был согласен отвечать за неисполнение заемщиком обязательств. Поручитель, подписывая договор, понимал, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства заемщиком, он будет отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
При заключении договора поручительства № 40313 от 15 февраля 2008 года поручитель Калугина Т.Г. также была ознакомлена с условиями кредитного договора (суммой кредита, сроком возврата кредита, процентной ставкой, порядком погашения кредита), была согласна отвечать за неисполнение заемщиком обязательств. Подписывая договор, понимала, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства заемщиком, она будет отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Согласно п.п. 1.1., 2.1, 2.2 указанных договоров поручительства, заключенных 15 февраля 2008 года, поручители Бударев А.Г., Калугина Т.Г. взяли обязательство отвечать перед банком за неисполнение Бударевой И.С. всех ее обязательств по кредитному договору № 19089 от 15 февраля 2008 года. Поручители обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору № 19089 от 15 февраля 2008 года в сумме 69 395 рублей 74 копейки надлежит взыскать в пользу Минусинского отделения № 181 Акционерного коммерческого банка РФ с ответчиков Бударевой И.С., Бударева А.Г., Калугиной Т.Г. в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины от подлежащей взысканию заявленной суммы 69 395 рублей 74 копейки составляют 2 281 рубль 87 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами без одновременного расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан возместить кредитору неустойку, причиненную вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Минусинского отделения № 181 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО с Бударевой И.С., Бударева А.Г., Калугиной Т.Г.: задолженность по кредитному договору в сумме 57 712,33 рубля; проценты за пользование кредитом 8 495,37 рубля; неустойку 3 188,04 рубля, а всего: 69 395,74 рубля солидарно.
Взыскать в пользу Минусинского отделения № 181 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО с Бударевой И.С., Бударева А.Г., Калугиной Т.Г.: расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 281,87 рубля солидарно.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней, со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
На 18 августа 2010 года решение в законную силу не вступило.
Судья: Булина Л.М.