дело № 2-541/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.
при секретаре Романовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Минусинское отделение № 0181 Сбербанка России ОАО к Клебневу С.А., Клебневой Г.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года Клебнев С.А. заключил кредитный договор Номер обезличен с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице Шушенского отделения № 7041 Сбербанка России ОАО (в соответствии с приказом Восточно-Сибирского Банка № 482-О от 17.06.2008 года с 01.09.2008 года Шушенское ОСБ № 7041 реорганизовано в Минусинское ОСБ № 181) в лице заместителя управляющей Шушенским отделением № 7041 Баржинской О.А., согласно которому Клебнев С.А. под поручительство Клебневой Г.М. получила в банке на неотложные нужды кредит в сумме 60 000 рублей на срок 5 лет по Дата обезличена года под 17 процентов годовых.
Минусинское отделение № 181 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации обратилось в суд с иском к Клебневу С.А., Клебневой Г.М. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по выданному кредиту в сумме 57315 рублей 64 копейки, мотивируя тем, что заемщик Клебнев С.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по выданному кредиту: в январе и марте 2009 года и с января 2010 года платежей в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступало. Последний платеж осуществлен 29.04.2009 года.
В исковом заявлении Минусинское отделение № 181 Сбербанка России ОАО просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 57315 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг в сумме 46329 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 7642 рублей 97 копеек, неустойку в сумме 3 343 рублей 05 копеек, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 1919 рубль 46 копеек.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Минусинского отделения № 181, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчики Клебнев С.А., Клебнева Г.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что со стороны заемщика Клебнева С.А.. имеют место нарушения договора.
Согласно п. 4. 1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно данных Сбербанка последний платеж произведен 29 апреля 2009 года, с этого времени гашение кредита не производилось. Остаток основного долга по кредиту 46329 рублей 62 копейки. Не уплаченная сумма процентов за пользование кредитом за период с 11 марта по 4 июня 2001 года составила 7642 рубля 97 копеек, что подтверждено представленным расчётом, который суд признаёт верным.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан возместить кредитору неустойку, причиненную вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Истцом обоснованно начислена неустойка за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года в размере 34% по просроченному основному долгу в сумме 2019 руб.75 коп. и по просроченным процентам в сумме 427 руб.68 коп. Размер неустойки суд признаёт соразмерным нарушенному обязательству.
Общая сумма задолженности по кредитному договору с учётом неустойки составляет 57315 руб.64 коп.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
При заключении договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года поручитель Клебнева Г.М. была ознакомлена с условиями кредитного договора (суммой кредита, сроком возврата кредита, процентной ставкой, порядком погашения кредита). Согласно п.п. 1.1., 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель Клебнева Г.М. взяла обязательство отвечать перед банком за неисполнение Клебневым С.А. всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п.3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года кредитор (банк) открывает заемщику (Клебневу С.А..) ссудный счет Номер обезличен, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 1920 рублей не позднее даты выдачи кредита.
Платеж такого рода не предусмотрен ст.819 ГК РФ, в которой исчерпывающе обозначены обязанности заемщика - возвратить полученную денежную сумму кредита и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются исполнителем в полном объеме.
Ведение кредитной организацией ссудного счета не касается заемщика и его договорных отношений с кредитной организацией. Законом на заемщика не возложена обязанность оплачивать исполнение обязательств кредитной организации перед Банком России.
Таким образом, Клебнев С.А. уплатил кредитору единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере 1920 рублей, который он не обязан был уплачивать, а поэтому сумма задолженности по кредитному договору подлежит уменьшению на сумму единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта, всего подлежит взысканию в пользу банка 55395 руб. 64 коп. (57315 руб.64 коп. -1920 руб.)
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина с суммы 55395 рублей 64 копейки составляет 1861,87 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Клебнева С.А., Клебневой Г.М. солидарно в пользу Минусинского отделения №0181 Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 55395 руб.64 коп., возврат госпошлины в сумме 1861 руб. 87 коп., а всего 57257 руб.51 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
На 25 августа 2010 года решение в законную силу не вступило.
Судья: Шимохина Н.П.