Дело № 2-635/2010г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
27 августа 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.
при секретаре Дергуновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бродина В.А. к администрации Сизинского сельсовета о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Бродин В.А. обратился в суд с иском о включении в состав наследства оставшегося после смерти его отца Б. деревянного жилого дома, расположенного по адресу: ..., Шушенского района Красноярского края, ... общей площадью Номер обезличен., в том числе жилой Номер обезличен с надворными постройками и сооружениями, указывая на то, что данным домом его отец владел и пользовался с 1960 года, построив его для себя, нес бремя содержания данного дома, но своевременно и надлежащим образом право собственности на него не зарегистрировал, а Дата обезличена года умер. Являясь наследником на имущество, оставшееся после смерти отца, он (истец) не имеет возможности оформить получение наследства, так как правоустанавливающие документы на спорный дом отсутствуют.
В судебном заседании Бродин В.А. поддержал заявленное им требование, мотивируя его вышеизложенным и пояснив дополнительно, что спорный дом отец строил сам, но по тем временам никакие документы на дом не оформлял. Он(истец) был тогда ребенком, но хорошо запомнил это строительство. Мать у него(Бродина В.А.) умерла в 1967 году. Отец всю жизнь до самой смерти жил в этом доме. Он(истец) знал об отсутствии у отца правоустанавливающих документов на дом, весной 2010 года начал помогать отцу делать оформление, но успел сделать только документы на землю, так как в мае отец умер. Кроме него(Бродина В.А. ), у отца имеется еще один наследник – его(Бродина В.А.) родной брат- Б., однако тот на наследство не претендует, написал заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве в его(Бродина В.А.) пользу.
Представитель ответчика - Сизинской сельской администрации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований: нотариус Кужим Т.А., Б., надлежаще извещенные о дне и месте слушания дела, в судебное заседаниетакже не явились, не представив в суд сведений об уважительности причин неявки.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не явившихся 3-х лиц.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).
В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Свидетели Д. и Б. подтвердили суду, что дом ... был построен отцом истца – Б. в начале 1960-х годов. С момента окончания строительства и до самой смерти Б. постоянно проживал в этом доме. После его смерти у него осталось двое сыновей- Б..
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как их личной или иной заинтересованности в исходе дела не установлено, кроме того, показания свидетелей согласуются с показаниями истца, а также с оглашенными и исследованными материалами дела:
- справкой Номер обезличен от Дата обезличена года и заключением Номер обезличен от Дата обезличена года Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», согласно которых регистрация права собственности на объект недвижимости в виде деревянного жилого дома (Литер А,а, а1), расположенного по адресу: ... Шушенского района Красноярского края, ..., общей площадью Номер обезличен., в том числе жилой Номер обезличен., с надворными постройками Номер обезличен и сооружениями Номер обезличен, Номер обезличен, не производилась;
-выпиской из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от Дата обезличенаг., согласно которой сведения об объекте, расположенном по адресу: ... Шушенского района Красноярского края, ..., в Едином госреестре отсутствуют;
- выпиской из похозяйственной книги исх. Номер обезличен от Дата обезличена г. о том, что согласно записей похозяйственных книг Номер обезличен за 1991-1997 г., лицевой счет Номер обезличен, стр.Номер обезличен; Номер обезличен за 1997-2001г., лицевой счет Номер обезличен, стр. Номер обезличен Номер обезличен за 2002 – 2008 г. лицевой счет Номер обезличен, стр.Номер обезличен; Номер обезличен за 2009 – 2013 г. лицевой счет Номер обезличен, стр.Номер обезличен, жилой дом по адресу: ... Шушенского района Красноярского края, ... значится за Б.;
- постановлением администрации Сизинского сельсовета от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которого спорному жилому дому присвоен почтовый адрес: Красноярский край, Шушенский район, ...
- свидетельством Номер обезличен от Дата обезличенаг. о праве собственности Б. на земельный приусадебный участок по адресу: Шушенский район, ...
-свидетельством о рождении истца Бродина В.А., согласно которого его отцом является Б.;
- свидетельством о смерти Б., умершего Дата обезличенаг.;
- заявлением Б. об отказе от доли в наследстве после умершего Б. пользу его сына Бродина В.А.
Таким образом, судом установлено, что Б., юридически не являясь собственником спорного жилого дома, построив его для себя, с 1960 года и до наступления смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел данным недвижимым имуществом как своим собственным, однако надлежащим образом свое право собственности не зарегистрировал.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом, принадлежащее Б. спорное недвижимое имущество после смерти наследодателя подлежит включению в состав наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Деревянный жилой дом (Литер А,а,а1), расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ... общей площадью Номер обезличен в том числе жилой Номер обезличен., с надворными постройками Номер обезличен и сооружениями Номер обезличен, Номер обезличен, включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя Б., умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
на 31.08.2010 г. решение не вступило в законную силу
Судья: Т.Г.Фиешкина