дело № 2-650/2010 г.
Заочное Решение
Именем Российской федерации
01 сентября 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.
при секретаре Дергуновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовик Н.В. к ООО «РесурсЛес» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Дубовик Н.В. обратился в суд с иском к ООО «РесурсЛес» о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, указывая на то, что он работал в ООО «РесурсЛес» рамщиком, и за данный период ему не выплачена заработная плата.
В судебном заседании истец Дубовик Н.В. свои требования поддержал в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в заявлении, и пояснив дополнительно, что руководство предприятия не отрицает наличия задолженности перед ним по заработной плате, однако деньги не выплачивает, мотивируя это плохой реализацией продукции и отсутствием средств. В июле ему выдали справку о задолженности в указанной сумме, до настоящего времени никаких выплат из данной суммы ему не произведено.
Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно копии трудовой книжки Дубовик Н.А. работал в ООО«РесурсЛес» рамщиком с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Согласно справки ООО «РесурсЛес» от Дата обезличена года, задолженность предприятия по заработной плате истцу составила Номер обезличен рублей.
Данную сумму суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку других письменных доказательств относительно расчета цены иска сторонами суду не представлено.
Оснований не доверять справке о сумме задолженности по заработной плате ООО «РесурсЛес» перед Дубовик Н.В. у суда не имеется.
В соответствии со ст.393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
На основании ст.333.19 п.1 подп.1, 3 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 700 рублей 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «РесурсЛес» в пользу Дубовик Н.В. задолженность по заработной плате в сумме 17510 рублей (семнадцать тысяч пятьсот десять) рублей.
Взыскать с ООО «РесурсЛес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-и дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
На 02.09.2010 года решение в законную силу не вступило.
Судья: Т.Г.Фиешкина