Дело № 2-303/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.
при секретаре Дергуновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гриневич И.В., Гриневич М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
11 января 2008 года Гриневич И.В. заключил кредитный договор № 447471-Ф с ООО «Русфинанс Банк», согласно которому Гриневич И.В. под поручительство Гриневич М.Г. получил кредит в сумме 385972 рубля 22 коп на срок до 11 января 2013 года под 23,0 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гриневич И.В., Гриневич М.Г. о взыскании задолженности, процентов и повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга в солидарном порядке по кредитному договору в сумме 149444 рубля 34 копейки, из них: 91145 рублей 39 коп - текущий долг по кредитному договору, 49146 рублей 09 коп – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 7927 рублей 46 коп – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 1225 рублей 40 коп – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, а также о взыскании судебных расходов в размере 4188 рублей 89 коп, мотивируя тем, что заемщик Гриневич И.В. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по выданному кредиту.
06 августа 2010 года в Шушенский районный суд поступило заявление от ООО «Русфинас Банк» об уточнении исковых требований, согласно которого в связи с перечислением страховой премии, просит взыскать с ответчиков Гриневич И.В., Гриневич М.Г. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 119684 рубля 34 коп., из которых: 25860 рублей 95 коп – текущий долг по кредиту, 93823 рубля 39 коп – долг по погашению кредита (просроченный кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4188 рублей 89 коп.
Представитель ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представителем ООО «Русфинанс Банка» Терешонок О.Н., действующей по доверенности, представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк», где также указано о том, что заявленные требования истец поддерживает в полном объеме.
Ответчик Гриневич И.В., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суд не представил, в связи с чем суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гриневич И.В.
Ответчица Гриневич М.Г. в судебное заседание не явилась, ее место жительства суду не известно, принятыми мерами установить его не представилось возможным.
Адвокат Швец П.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы Гриневич М.Г., действующий на основании ордера, пояснил, что иск считает не подлежащим удовлетворению, поскольку причины, по которым Гриневич М.Г. не производит погашение кредита - суду не известны.
Выслушав представителя ответчика Гриневич М.Г. - адвоката Швеца П.Н, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.п. 1, 2, 6, 10 кредитного договора № 447471-Ф от 11 января 2008 года л.д. 9-10) ООО «Русфинанс Банк» передал Гриневич И.В. денежные средства в сумме 385972 рубля 22 коп на срок пять лет под 23,0% годовых, а Гриневич И.В. обязался использовать займ для приобретения автотранспортного средства, возвратить заем в рассрочку до 11.01.2013 года, производить погашение займа, уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором.
В соответствии с п.п. 18,19 кредитного договора № 447471-Ф: при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки л.д. 9-10)
Согласно договора залога имущества № 447471/01-ФЗ от 11.01.2008 года л.д. 11-13) залогодатель Гриневич И.В. предоставляет Залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство TOYOTA COROLLA, 2002 года выпуска, двигатель № А451017, 1NZ, кузов № NZE 121-3131942, цвет серый, залоговая стоимость имущества составляет 325000 рублей.
Согласно паспорта транспортного средства 25 ТУ 755964 от 09.11.2007 г. л.д.15-16) Гриневич И.В. 11.01.2008 года приобрел автомобиль TOYOTA COROLLA, 2002 года выпуска, двигатель № А451017, 1NZ, кузов № NZE 121-3131942, цвет серый.
Факт передачи денег Гриневич И.В. по кредитному договору в сумме 385972 рубля 22 коп. подтверждается заявлениями Гриневича И.В. в ООО «Русфинанс Банк» на перечисление средств л.д.17-19), а также платежными поручениями № 447471 от 11.01.2008 года л.д. 20-22).
Из материалов дела видно, что со стороны заемщика Гриневич И.В. имеют место нарушения кредитного договора.
Согласно истории погашений по кредитному договору л.д. 28-33) Гриневич И.В. неоднократно нарушал график гашения кредита.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору л.д.34-43) сумма задолженности Гриневич И.В. по состоянию на 24 февраля 2010 года составила: 149444 рубля 34 коп, из них: 91145 рублей 39 коп - текущий долг по кредиту, 49146 рублей 09 коп – долг по гашению кредита (просроченный кредит), 7927 рублей 46 коп – долг по неуплаченным в срок срочным процентам, 1225 рублей 40 коп – повышенные проценты на просроченный кредит.
Учитывая, что после подачи иска задолженность по кредитному договору Гриневичем И.В. частично погашена, а также с учетом получения банком страховой премии, задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 119684 рубля 34 коп., из которых: 25860 рублей 95 коп – текущий долг по кредиту, 93823 рубля 39 коп – долг по погашению кредита (просроченный кредит).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пунктов 1, 3 договора поручительства № 447471/01-ФП л.д. 14), заключенного 11.01.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и поручителем Гриневич М.Г. поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что заемщик, в частности, за погашение основного займа по кредиту, уплату процентов по кредиту, комиссии и неустойки за несвоевременную уплату процентов, возврата кредита.
Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Судом проверен расчет суммы задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору и признан правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора от 11 января 2008 года № 447471-Ф.
С суммой кредита, сроком договора, процентами, ответчики были ознакомлены, с данными условиями согласились и договоры подписали. Условия кредитного договора не исполнены, следовательно, ответчики должны нести ответственность за неисполнение договорных обязательств в установленном договором солидарном порядке.
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в сумме 119684 рубля 34 коп надлежит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ответчиков Гриневич И.В., Гриневич М.Г. в солидарном порядке.
Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд (судебные расходы) подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в размере 3593 рубля 68 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гриневич И.В., Гриневич М.Г. в солидарном порядке в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №447471-ф от 11.01.2008года в сумме 119684 рубля 34 копейки, возврат госпошлины в сумме 3593 рубля 68 копеек, а всего 123278 (сто двадцать три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в десятидневный срок со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
На 13.09.2010 года решение не вступило в законную силу.
Судья: Т.Г. Фиешкина