Дело № 2-731/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года п.Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.,
при секретаре Дергуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Сбербанк России в лице Минусинского отделения № 181 к Журавлеву А.М. , Райкову В.В. Журавлевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Журавлев А.М. заключил кредитный договор Номер обезличен с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Управляющей Шушенским отделением № 7041 Цоцко Л.А., (в соответствии с приказом Восточно-Сибирского Банка №482-О от 17.06.2008 г. с 01.09.2008 г. Шушенское ОСБ №7041 реорганизовано в Минусинское ОСБ №181) согласно которого Журавлев А.М., под поручительство Райкова В.В., Журавлевой Л.В., получил в банке на неотложные нужды кредит в сумме 150 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 17% годовых.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Сбербанк России в лице Минусинского отделения № 181 обратился в суд с иском к Журавлеву А.М., Райкову В.В., Журавлевой Л.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке по выданному кредиту задолженности в сумме 95 720 рублей 68 коп, из которых: 93 047 рублей 15 коп – основной долг, 2 368 рублей 35 коп – проценты, 305 рублей 18 коп – неустойка, а также взыскании госпошлины в размере 3 071 рубль 62 коп, мотивируя тем, что Журавлев А.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.
В судебное заседание представитель АК СБ РФ (ОАО) Сбербанк России в лице Минусинского отделения № 181 Александрова О.А., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Журавлев А.М., Райков В.В., Журавлева Л.В. исковые требования признали, о чем представили заявления, с расчетом суммы задолженности согласились.
В соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, не находит оснований для непринятия признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.
Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд (судебные расходы) составили 3 071 рубль 62 коп, которые также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197, ст.173,ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Журавлева А.М., Райкова В.В. , Журавлевой Л.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Сбербанк России в лице Минусинского отделения № 181 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 95 720 рублей 68 коп, возврат госпошлины в сумме 3 071 рубль 62 коп, а всего 98 792 (девяносто восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданском делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
на 01.10.2010 года решение в законную силу не вступило.
Судья: Т.Г.Фиешкина