Дело № 2-238/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Шушенское 10 июня 2010 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.
при секретаре Гераськиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Минусинского отделения № 181 к Яхимович Л.И., Яхимовичу С.П., Бородиной И.А., Носовой И.Г. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Яхимович Л.И. и Яхимович С.П. заключили кредитный договор Номер обезличен с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), согласно которому Яхимович Л.И. и Яхимович С.П. под поручительство Бородиной И.А. и Носовой И.Г. получили в банке кредит на приобретение жилого дома в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года под 12% годовых л.д.9-12).
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Минусинского отделения № 181 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Яхимович Л.И., Яхимович С.П., Бородиной И.А., Носовой И.Г. о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке основного долга по кредиту Номер обезличен коп., процентов за пользование кредитом Номер обезличен коп., неустойки Номер обезличен коп, всего Номер обезличен коп., мотивируя тем, что созаемщики Яхимовичи ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по выданному кредиту – обязавшись погашать кредит ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, Яхимовичи платежи вносят не в соответствии с заключенным Дата обезличена года срочным обязательством. Дата обезличена года платеж в погашение кредита внесен в сумме Номер обезличен рублей л.д.3-4).
В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Александрова О.А., действующая на основании доверенности, размер исковых требований уменьшила, просила суд взыскать с ответчиков солидарно Номер обезличен коп. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере Номер обезличен коп., суду пояснила, что хотя ответчики погасили просроченную задолженность, вошли в график платежей и в настоящее время платят по графику, банк не намерен отказываться от иска, поскольку неисполнение созаемщиками обязательств по кредитному договору имело место, у созаемщиков была возможность урегулировать спор с банком в досудебном порядке.
Ответчица Яхимович Л.И., ее представитель Доценко С.А., действующий на основании доверенности, ответчики Яхимович С.П., Носова И.Г. в судебном заседании исковые требования не признали.
Ответчица Бородина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Яхимович С.П. суду пояснил, что в феврале 2009 года он развелся с Яхимович Л.И. Весь 2008 год, а также с февраля 2009 года до сентября 2009 года он платил по кредиту один, а его бывшая жена Яхимович Л.И. ничего не платила. С октября 2009 года по настоящее время он по кредиту не платит, так как и так выплатил свою долю. Он не может договориться с бывшей женой Яхимович Л.И. о том, кто будет по кредиту платить. В суде находится иск его бывшей супруги к нему о взыскании долга по этому кредитному договору. Сейчас кредит погашается одной Яхимович Л.И. Сбербанк не подал бы своего иска, если бы не узнал, что в судебном порядке бывшие супруги делят долг по кредитному договору.
Ответчица Яхимович Л.И. в судебном заседании пояснила, что когда она узнала, что по кредиту наступила просрочка, она все заплатила и в марте 2010 года вошла в график платежей. Она всегда платила по кредиту, считает себя добросовестным заемщиком. Частично она платила по кредиту лишь несколько месяцев - с октября 2009 года по февраль 2010 года, потому что думала, что созаемщик Яхимович С.П. тоже свою половину платит. Однако Яхимович С.П. с октября 2009 года свою долю не платил, и ей об этом известно не было до марта 2010 года.
Представитель ответчицы Яхимович Л.И. – Доценко С.А., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что на сегодняшний день просрочки нет. Яхимович Л.И. находилась в неведении, что Яхимович С.П. по кредиту не платит. Они должны платить по половине кредита каждый, так как в разводе. Яхимович Л.И. платила свою половину, не зная, что Яхимович С.П. свою половину не платит. Как только Яхимович Л.И. узнала, что появилась просрочка, она вошла с марта 2010 года в график, заплатила задолженность, и в настоящее время исправно по кредиту платит одна, платить не отказывается, кредитный договор долгосрочный до 2017 года. Банк злоупотребил своим правом, не уведомил Яхимович Л.И. о существовании просрочки, о том, что Яхимович С.П. по кредиту не платит. Если бы Яхимович Л.И. не обратилась в суд с иском к Яхимовичу С.П. о разделе совместно нажитого имущества и долга по кредитному договору, банк бы не подал в суд настоящего иска.
Ответчица Носова И.Г. суду пояснила, что поскольку заемщики вошли в график платежей, основания для досрочного взыскания кредита отпали.
Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчицы Доценко С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что со стороны созаемщиков Яхимович имели место нарушения условий кредитного договора.
Согласно срочному обязательству Номер обезличен от Дата обезличена года, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, созаемщики Яхимович Л.И. и Яхимович С.П. обязались по полученному ими кредиту уплатить Номер обезличен рублей по Дата обезличена года, начиная с Дата обезличена года, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, производить платежи в погашение основного долга по кредиту, в сумме Номер обезличен., а также одновременно с погашением основного долга по кредиту уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора л.д.8).
Согласно справке о произведенных по кредиту платежах за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.5) созаемщики Яхимовичи не производили платежи в соответствии с принятым на себя срочным обязательством. В частности, в июле 2009 года ими не уплачен основной долг по кредиту, уплачены только проценты, с октября 2009 года по февраль 2010 года также производилась только уплата процентов по кредиту, а основной долг по кредиту согласно срочному обязательству в размере Номер обезличен. ежемесячно не погашался. Кроме того, нарушались сроки внесения платежей - вместо внесения платежей до 10 числа, практически постоянно платежи вносились позднее.
Из справки от 09 июня 2010 года видно, что 27 марта 2010 года были уплачены неустойка, проценты, и основной долг по кредитному договору, в апреле, мае 2010 года неустойка начисляться перестала.
В соответствии с п.5.2.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, подписанного сторонами, кредитор (банк) имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, предъявить аналогичные требования к поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками их обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом л.д.10 оборот).
Несмотря на то, что в настоящее время Яхимович Л.И. вошла в график платежей и платит по договору, со стороны созаемщиков имело место ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, что не отрицают сами ответчики и объективно подтверждается справкой о произведенных платежах, следовательно, банк в силу п.5.2.5 кредитного договора и п.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с процентами.
Согласно расчета от 09 июня 2010 года долг по кредитному договору по состоянию на 09 июня 2010 года уменьшился и составил Номер обезличен., в том числе основной долг - Номер обезличен., срочные проценты по состоянию на 09 июня 2010 года - Номер обезличен.
Этот расчет ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
При заключении договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года поручители Бородина И.А., Носова И.Г. были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора (суммой кредита, сроком возврата кредита, процентной ставкой, порядком погашения кредита), и согласились отвечать за исполнение заемщиками их обязательств полностью. Поручители подписали договор о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств созаемщиками они будут отвечать перед кредитором в том же объеме, как и созаемщики. Поручители согласились с правом кредитора потребовать как от созаемщиков, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, других платежей по кредитному договору л.д.13,14).
При таких обстоятельствах досрочный возврат кредита и процентов, начисленных по состоянию на 09 июня 2010 года на общую сумму Номер обезличен, именуемые в исковом заявлении как задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, надлежит взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.
Доводы о том, что банк злоупотребил своим правом, не основаны на договоре и законе.
Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд (судебные расходы) составили Номер обезличен., что подтверждается платежным поручением. Эти расходы также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Яхимович Л.И., Яхимовичу С.П., Бородиной И.А., Носовой И.Г. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Минусинского отделения № 181 кредит и проценты в сумме Номер обезличен., расходы на уплату государственной пошлины в сумме Номер обезличен., всего Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Решение вступило в законную силу 15 сентября 2010 года.
Судья Ж.В.Ерофеева