Решение по делу № 2-725/2010



Дело № 2-725/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 04 октября 2010 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Гераськиной И.В.

с участием ответчицы Дьяченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Минусинского отделения № 0181 к Дьяченко А.А., Дьяченко Е.Ю., Дьяченко А.Е., Дьяченко Л.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года Дьяченко А.А. и Дьяченко Е.Ю. заключили кредитный договор Номер обезличен с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), согласно которому Дьяченко А.А. и Дьяченко Е.Ю. под поручительство Дьяченко Л.А., Дьяченко А.Е. получили в банке кредит в сумме Номер обезличен рублей сроком на 15 лет под 18% годовых л.д. 10-13).

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Минусинского отделения № 181 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к ответчикам Дьяченко о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке основного долга по кредиту Номер обезличен., процентов за пользование кредитом Номер обезличен., неустойки 772 рубля 20 коп, всего Номер обезличен., мотивируя тем, что заемщики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по выданному кредиту – обязавшись погашать кредит ежемесячно в сумме Номер обезличен рублей, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, Дьяченко в январе, феврале, апреле, июле, августе, ноябре 2009 года и в январе 2010 года платежей по кредиту не производили.

Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Александрова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, в связи с частичным погашением долга размер исковых требований уменьшила, просила суд взыскать с ответчиков солидарно Номер обезличен. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере Номер обезличен.

Ответчица Дьяченко Л.А. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что несвоевременная уплата средств по кредитному договору возникла вследствие заболевания супруга Дьяченко А.Е. и необходимостью затрат на его лечение.

Ответчики Дьяченко А.А., Дьяченко А.Е., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовое извещение и пояснения ответчицы Дьяченко Л.А., судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Дьяченко А.А., Дьяченко А.Е.

Ответчица Дьяченко Е.Ю. получила копию искового заявления 20 августа 2010 года, о чем свидетельствует почтовое извещение л.д. 31), в суд возражений против иска не предоставила и, несмотря на вызов в суд дважды 17 сентября, 04 октября 2010 года, не явилась, не сообщила суду о перемене своего места жительства.

Принимая во внимание, что в силу ст.118 ГПК РФ судебное повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, учитывая, что Дьяченко Е.Ю. своевременно извещалась по последнему известному суду месту жительства по адресу ... ..., копию иска получила л.д.31), возражений к оговоренному судьей сроку - 25 августа 2010 года - не предоставила л.д.28), почтовые конверты с вызовами в суд на 17 сентября, 04 октября 2010 года с отметками «нет дома, извещение оставлено» возвращены в суд по истечении срока хранения, приняты исчерпывающие меры к извещению ответчицы, судом определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы Дьяченко Е.Ю.

Выслушав ответчицу Дьяченко Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что со стороны созаемщиков Дьяченко А.А. и Дьяченко Е.Ю. имели место нарушения условий кредитного договора.

Согласно срочному обязательству Номер обезличен от Дата обезличена года, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, созаемщики Дьяченко А.А. и Дьяченко Е.Ю. обязались по полученному ими кредиту уплатить Номер обезличен рублей по Дата обезличена года, начиная с Дата обезличена года, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, производить платежи в погашение основного долга по кредиту, в сумме Номер обезличен, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора л.д.8).

Согласно справке о произведенных по кредиту платежах за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.4) созаемщики Дьяченко А.А. и Дьяченко Е.Ю. не производили платежи в соответствии с принятым на себя срочным обязательством. В частности, ими не уплачен основной долг и проценты по кредиту в январе, феврале, апреле, июле, августе, ноябре 2009 года и в январе 2010 года; а в сентябре, октябре, декабре 2009 года, феврале – июле 2010 года уплачены только проценты. Кроме того, нарушались сроки внесения платежей - вместо внесения платежей до 10 числа, практически постоянно платежи вносились позднее.

В соответствии с п.4.6. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, подписанного сторонами, кредитор (банк) имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойки, предъявить аналогичные требования к поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками их обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом л.д. 11).

Учитывая, что со стороны созаемщиков имело место ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, что подтверждается справкой о произведенных платежах, и не отрицается ответчиками, банк в силу п.4.6. кредитного договора и п.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с процентами.

Согласно расчета от 04 октября 2010 года долг по кредитному договору составил Номер обезличен.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При заключении договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года поручители Дьяченко Л.А. и Дьяченко А.Е. были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора (суммой кредита, сроком возврата кредита, процентной ставкой, порядком погашения кредита), и согласились отвечать за исполнение заемщиками их обязательств полностью. Поручители подписали договор о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств созаемщиками они будут отвечать перед кредитором в том же объеме, как и созаемщики. Поручители согласились с правом кредитора потребовать как от созаемщиков, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, других платежей по кредитному договору л.д. 14, 15).

При таких обстоятельствах досрочный возврат кредита и процентов, неустойки, именуемых в исковом заявлении как задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, надлежит взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд (судебные расходы) составили Номер обезличен что подтверждается платежным поручением л.д. 3). Эти расходы также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дьяченко А.А., Дьяченко Е.Ю., Дьяченко А.Е., Дьяченко Л.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Минусинского отделения № 181 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен., расходы на уплату государственной пошлины в размере Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 18 октября 2010 года решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.В.Ерофеева