Дело № 2-834/2010г.
решениЕИменем Российской Федерации26 октября 2010 года судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.
при секретаре Дергуновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмелева ВА к администрации Сизинского сельсовета о признании права собственности,
установил:
Курмелев В.А обратился в суд с иском к администрации Сизинского сельсовета о признании права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой 20,7 кв.м., расположенную в двухквартирном одноэтажном деревянном жилом доме по адресу: ... района Красноярского края, ..., ..., ..., с надворными постройками и сооружениями, указывая на то, что с 1991 года он постоянно проживает в данной квартире, но решить вопрос о признании своего права собственности на занимаемое жилое помещение не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании Курмелев В.А. заявленное требование поддержал в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в иске и пояснив дополнительно, что с 1979 года по 1985 год он работал в Верхнее-Енисейском леспромхозе и ему известно, что дом по ... в ... принадлежал леспромхозу. Спорная квартира была выделена работнику леспромхоза Д.1991 году Д. М. уехал из ..., освободив занимаемое жилое помещение. Так как леспромхоз к тому времени уж фактически прекратил свою деятельность, он (Курмелев В.А.) обратился к главе Сизинского сельсовета Кайзеру В.В. с вопросом о возможности вселения в эту квартиру, поскольку своего жилья у него не имелось. Кайзер В.В. дал ему разрешение на вселение, пояснив, что данный дом нигде на балансе не числится, также разрешил вопрос о регистрации его (Курмелева В.А.) по месту жительства. С того времени он (истец) с семьей постоянно проживает в данной квартире и хотел бы получить ее в собственность, так как свое право на приватизацию он не использовал, однако, поскольку данная квартира не имеет собственника, заключить договор приватизации не представляется возможным.
Представитель ответчика - Сизинского сельсовета, в судебное заседание не явился. Глава Сизинского сельсовета Кайзер В.В. представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, и с указанием о том, что возражений по иску Курмелева В.А. у ответчика не имеется.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве 3-го лица КТ.- жена Курмелева В.А., подтвердила доводы истца, пояснив, что заявленное требование считает обоснованным.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно Выписки из ЕГРЮЛ от 06.10.2010г., МУП «Верхне-Енисейский леспромхоз» ликвидировано вследствие банкротства и снято с учета в налоговом органе 09.08.2005г.
Согласно справки администрации Сизинского сельсовета № 320 от 28.04.2010 л.д.5) квартира, расположенная по адресу: ... района Красноярского края, ..., ..., ... не числится на балансе администрации Сизинского сельсовета.
Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» № 1170 от 03.09.2010г. л.д. 9) регистрация права собственности на объект недвижимости – однокомнатную квартиру (литер А,А1,а2), общей площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой – 20,7 кв.м., расположенную в двухквартирном одноэтажном жилом деревянном доме по адресу: ... района Красноярского края, ..., ..., ..., со служебными строениями: Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Г11 и сооружениями: №4, №5, №6 – не проводилась;
Согласно уведомления Шушенского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии от 06.10.2010 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Шушенского района запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества- квартиру, расположенную по адресу: ... района Красноярского края, ..., ..., ... – отсутствует ;
Согласно постановления № 26 от 07.10.1992 года администрации Сизинского сельсовета л.д.7) земельный участок, площадью 891,0 кв.м., расположенный в ... района Красноярского края по адресу: ..., ..., закреплен и передан в собственность бесплатно Курмелеву В.А. с разрешенным использованием для приусадебного участка;
Согласно записей из похозяйственных книг исх. № 313 от 27.04.2010 года л.д. 6) №14 за 1991-1997 г., лицевой счет №746, стр.№55; №14 за 1997-2001г., лицевой счет №7809, стр. 53; №16 за 2002 – 2008 г. лицевой счет №864, стр.47; №16 за 2009 – 2013 г. лицевой счет №879, стр.49 квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... значится за Курмелевым ВА;
Справкой Сизинской сельской администрации от 25.10.2010г. подтверждается, что в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрирован один человек- Курмелев В.А.;
Согласно справки Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от 06.10.2010г.,Курмелев В.А. в приватизации не участвовал.
Свидетели ДЕ., К.. подтвердили суду, что с начала 1990-х годов и по настоящее время Курмелев В.А. с женой постоянно проживают по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как их личной или иной корыстной заинтересованности в исходе дела судом не установлено, а данные ими показания согласуются с доводами истца и оглашенными и исследованными судом материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что в спорной квартире Курмелев В.А. постоянно проживает с 1991 года и, в соответствии со ст.ст. 2,6, 7 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», у него имеется право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако реализовать данное право он не может по независящим от него причинам - в связи с отсутствием собственника и правоустанавливающих документов на спорную квартиру, при этом, так как право Курмелева В.А. на приватизацию нарушено, его нарушенное право подлежит восстановлению, а иск удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности Курмелева ВА на однокомнатную квартиру (Литр А,А1,а2) общей площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой 20,7 кв.м., расположенную в двухквартирном одноэтажном деревянном жилом доме по адресу: Россия, ..., ..., ..., ..., ..., ..., со служебными строениями и сооружениями: Г6,Г7,Г8,Г9,Г10,Г11, №4,№5,№6.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
На 28.10.2010 года решение не вступило в законную силу.
Судья: Т.Г.Фиешкина