Дело № 2-798/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.
при секретаре Дергуновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.И. к Агибалову В.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев В.И. обратился в суд с иском к Агибалову В.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, указывая на то, что 03.11.2007 года около 18 часов 45 минут, в ... края Агибалов В.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21103 транзитный номер ..., в темное время суток в районе дома Номер обезличен ... допустил наезд автомобилем на него (истца), двигавшегося на велосипеде во встречном направлении по обочине, результате чего он (Алексеев) получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Приговором Шушенского районного суда от 04.06.2008 года Агибалов В.Н. был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ за данное преступление, совершенное им при следующих обстоятельствах: «03.11.2007 года около 18 часов 45 минут Агибалов В.Н., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21103, транзитный номер ..., в. темное время суток двигался по не освещенному участку дороги ... ... района Красноярского края, со скоростью около 70 км/час, чем нарушил п. 10.2 Правил Дорожного Движения (ПДД) (В населенных пунктах разрешается движение со скоростью не более 60 км/ч). В районе дома № ... указанной улицы, Агибалов В.Н. в условиях недостаточной видимости, вовремя не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, чем нарушил п.10.1 ПДД (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), в результате чего, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, чем нарушил требования п. 1.4. ПДД (На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств), затем выехал на левую обочину, по ходу движения своего транспортного средства, в нарушение п. 9.9 ПДД (Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам), где не заметил велосипедиста Алексеева В.И., который двигался в этот момент по данной обочине во встречном направлении, и допустил наезд автомобилем на последнего. В результате он (Алексеев В.И.) получил телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью.
Согласно заключения Номер обезличен от 05.02.2008 года на момент обращения за медицинской помощью в Шушенскую ЦРБ 03.11.2007 года у Алексеева В.И. была выявлена тупая сочетанная травма тела, проявившаяся открытым многооскольчатым переломом обеих костей левой голени, закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, закрытой тупой травмой грудной клетки в виде перелома 9 ребра слева по передне-подмышечной линии и двух ссадин на грудной клетке слева, а также проявившаяся рвано-ушибленными ранами левой кисти, левого локтевого сустава и ссадинами левой кисти. Вышеописанное повреждение (тупая сочетанная травма тела) по признаку опасности для жизни (рвано-ушибленная рана левой голени с выступающими в рану фрагментами большеберцовой кости) причинило тяжкий вред здоровью. Вышеописанное повреждение характерно для многократного воздействия тупого твердого предмета (предметов), с точками приложения силы, расположенными в области левой голени, левой кисти, левого локтевого сустава, грудной клетки слева, а морфологические свойства повреждений не исключают их причинения в сроки, указанные в постановлении.
Между нарушением Агибаловым В.Н. п.п. 1.4, 9.9,10.1,10.2 ПДД и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Алексееву В.И. усматривается прямая причинно-следственная связь».
После происшедшего он (Алексеев В.И. ) находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Шушенской ЦРБ с 03.11.2007 года по 28.11.2007 года с диагнозом: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Открытый многооскольчатый перелом левой большеберцовой кости в верхней 1/3 со смещением по длине и ширине. Ушиб мягких тканей грудной клетки слева. Множественные рваные раны, ссадины тела. Во время стационарного лечения ему была произведена хирургическая операция: ПХО рваных ран, наложение скелетного вытяжения левой нижней конечности путем проведения спицы Киршнера через пяточную кость. Также произведена открытая репозиция отломков левой большеберцовой кости средней 1/3, накостный металоостиосинтез, после чего он длительное время находился на амбулаторном лечении, но до настоящего времени не выздоровел в полном объеме, так как ему показана операция по удалению металлоконструкций из левой ноги.
По вине Агибалова В.Н. он (Алексеев В.И.) длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении, перенес очень болезненные операции, был лишен привычного образа жизни, так как испытывал сильные боли и не мог самостоятельно передвигаться, в последующем был вынужден пользоваться костылями. В связи с полученной травмой он перенес сильное нервное потрясение, тяжелые физические и нравственные страдания. До настоящего времени он испытывает страх при движении через проезжую часть дороги, также лишен возможности вести прежний активный здоровый образ жизни. Так как вред ему (истцу) причинен источником повышенной опасности - автомобилем под управлением ответчика, в отсутствие умысла потерпевшего и непреодолимой силы, обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на владельца источника повышенной опасности - на Агибалова В.Н., а, учитывая тяжесть причиненного ответчиком вреда его здоровью, степень его нравственных и физических страданий, длительность нахождения на лечении, болезненности лечебно-восстановительных процедур и необходимости проведения дальнейших реабилитационных процедур по восстановлению здоровья, его переживаний по поводу невозможности длительное время вести привычный образ жизни и имеющихся ограничений в двигательной активности, размер компенсации причиненного ему (Алексееву В.И.) ответчиком морального вреда он оценивает в 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
В судебном заседании истец Алексеев В.И. и его представитель М. . заявленное требование поддержали, мотивируя вышеизложенным, при этом Алексеев В.И пояснил дополнительно, что происшедшее причинило ему не только тяжелые физические, но и нравственные страдания, так как сразу после ДТП Агибалов В.Н. скрылся с места происшествия, оставив его на дороге в темное время суток без помощи, кроме того, из-за случившегося он был лишен возможности зарабатывать на жизнь, оказался полностью без средств существования, и его сестра М. была вынуждена взять его на содержание. Чувствуя себя обузой, осенью 2008 года он устроился на работу, но из-за сильных болей не мог справиться с физической нагрузкой, был вынужден уволиться, что принесло ему дополнительно нравственные страдания. До сих пор он не может найти себе подходящую работу, которая была бы ему по силам.
Представитель истца М. пояснила также, что Агибалов В.Н. до суда обещал ее брату Алексееву В.И. оказывать ему материальную помощь, в связи с чем брат не стал требовать строгого наказания, но впоследствии Агибалов В.Н. своего обещания не исполнил, а когда Алексеев В.Н., нуждаясь в средствах на получение платных медицинских услуг, обратился к Агибалову В.Н. за помощью, тот в грубой форме отказал ему. Сейчас у брата одна нога короче другой, ему необходимо продолжать лечение. Из совершенно здорового человека он превратился в инвалида, и его страдания должны быть компенсированы Агибаловым В.Н., так как все произошло по его вине.
Ответчик Агибалов В.Н. в судебном заседании иск признал частично, подтвердив, что действительно приговором Шушенского районного суда от 04.06.2008года он был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ за преступление, совершенное при обстоятельствах, указанных в приговоре, в связи с чем не отрицает право истца на получение компенсации за причиненный ему моральный вред, но сам определить размер компенсации он затрудняется, а сумму, заявленную ответчиком в иске, считает чрезмерно завышенной, так как таких средств у него (Агибалова В.Н.) не имеется. Он состоит в браке, у них с женой трое малолетних детей, несколько банковских кредитов, и, с учетом их с женой заработной платы такую сумму он выплатить не может. Он предлагал Алексееву оказать помощь: привести дрова, уголь, но они все равно настаивали на взыскании ... рублей.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно приговора Шушенского районного суда от 04.06.2008 года Агибалов В.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения(ПДД), повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При этом, между нарушением Агибаловым В.Н. ПДД и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Алексееву В.И. была установлена прямая причинно-следственная связь.
Согласно медицинской карте Номер обезличен стационарного больного и выписки из истории болезни Номер обезличен, Алексеев В.И. , 1958 года рождения, находился на лечении в хирургическом отделении Шушенской ЦРБ с 03.11.2007 года по 28.11.2007 года с диагнозом: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Открытый оскольчатый перелом левой большеберцовой кости в средней 1/3, левой малоберцовой кости в верхней 1/3 со смещением по длине и ширине. Ушиб мягких тканей грудной клетки слева. Множественные рваные раны, ссадины тела. 03.11.2007 года с 20-30 до 21-00 часа Алексееву В.И. проведена операция: ПХО рваных ран, наложение скелетного вытяжения левой нижней конечности путем проведения спицы Киршнера через пяточную кость. 15.11.2007 года с 11-35 до 13-10 часов проведена операция: открытая репозиция отломков левой больше-берцовой кости в с/3, накостный металоостеосинтез.
Согласно дубликата трудовой книжки Номер обезличен, Алексеев В.И., Дата обезличена года рождения, 29.08.2008 года принят рабочим на зерноток отделения № 5 (Нижняя Коя) ООО «Знаменское», 10.01.2009 года уволен в связи с переводом в ООО «Ильичевское», куда принят 11.01.2009 года разнорабочим на участок Нижняя Коя, 13.02.2009 года переведен слесарем на животноводчество, Дата обезличена года уволен по инициативе работника (ст. 77 п. 3 ТК РФ).
Из медицинской карты амбулаторного больного Алексеева В.И. усматривается, что с 2007 года он находится под наблюдением у врача-хирурга в связи с полученной в ноябре 2007 года травмой. Последнее посещение врача-хирурга зафиксировано в мае 2010г.
Согласно справке КГБОУ НПО Профессиональное училище Номер обезличен, среднемесячная заработная плата Агибалова В.Н. за период с апреля 2010 г. по сентябрь 2010 г. составляет ... рубля.
Согласно справке КГБОУ НПО Профессиональное училище Номер обезличен, среднемесячная заработная плата А. за период с апреля 2010 г. по сентябрь 2010 г составляет ... рублей.
Согласно свидетельства о заключении брака Номер обезличен, Агибалов В.Н. и А. (в девичестве В. ) состоят в зарегистрированном браке с 07.03.2001 года.
Согласно свидетельств о рождении Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Агибалову В.Н. является отцом малолетних детей: Данилы Дата обезличена года рождения, Никиты Дата обезличена года рождения, Максима Дата обезличена года рождения.
Согласно заявления на денежный перевод Номер обезличен от 27.09.2010 года и приходного кассового ордера Номер обезличен от 27.09.2010 года, А. оплачивает кредит в Кедр ЗАО КБ, ОО «Шушенский» Абаканского филиала.
С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых истцу Алексееву В.И. причинен моральный вред, характер причиненных ему физических и нравственных страданий, тяжесть вреда здоровью, также учитывая степень вины ответчика, его семейное и материальное положение, требования разумности и справедливости, суд находит, что в пользу истца Алексеева В.И. с ответчика Агибалова В.Н. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 120 000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Агибалову В.Н. в пользу Алексеева В.И. компенсацию морального вреда в сумме ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
На 02.11.2010 года решение в законную силу не вступило.
Судья: Т.Г.Фиешкина