Дело № 2-534/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Шушенское 12 ноября 2010 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.
при секретаре Гераськиной И.В.
с участием нотариуса Компанцевой Н.Н.
заявителя и представителя заявителя, действующего на основании доверенности, Алексеевой И.В.
третьего лица Бычковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеевой И.В., Решеткова А.В. о признании нотариального действия от 27 июля 1993 года незаконным, его отмене в части 1\2 доли жилого дома по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева И.В., Решетков А.В. обратились в суд с заявлением, в котором просили признать юридически ничтожным и противозаконным совершенное нотариальное действие от 27 июля 1993 года нотариусом государственной нотариальной конторы п.Шушенское Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Ш. в части наследственного имущества, состоящего из 1\2 доли жилого дома в <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, отменить нотариальное действие от 27 июля 1993 года нотариусом государственной нотариальной конторы п.Шушенское Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Ш. в части наследственного имущества, состоящего из 1\2 доли жилого дома в <адрес>, зарегистрированного в реестре за №.
Свое заявление Алексеева И.В. и Решетков А.В. обосновали тем, что нотариус указал недостоверные данные в свидетельстве о праве на наследство по закону, в частности, неверную общую площадь всего жилого дома по <адрес>, площадь части жилого дома, не указал, на каком из земельных участков общей площадью 1494 кв.м. находился жилой дом.
В судебном заседании заявительница Алексеева И.В., она же по доверенности представитель заявителя Решеткова А.В. доводы заявления поддержала, суду пояснила, что путем оспаривания свидетельства о праве на наследство от 27 июля 1993 года она стремится доказать, что договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным. Ранее при рассмотрении гражданского дела, по которому вынесено решение суда от 06 мая 2010 года, она не указывала в качестве оснований недействительности данной сделки это совершенное нотариусом нотариальное действие.
Нотариус Компанцева Н.Н. в судебном заседании пояснила, что, возможно, в свидетельстве о праве на наследство имеются ошибки технического характера.
Третье лицо Бычкова Е.А. заявление Алексеевой И.В., Решеткова А.В. не признала, суду пояснила, что заявители не являются родственниками С. и Ш., свидетельство о праве на наследство, которое выдано 27 июля 1993 года, их не касается.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.3 ст.310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из пояснений Алексеевой И.В. следует, что из совершенного нотариального действия между сторонами вытекает спор о праве на земельный участок. Этот спор подлежит рассмотрению не в рамках особого, а в рамках искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.263, ч.3 ст.310 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Алексеевой И.В., Решеткова А.В. о признании нотариального действия от 27 июля 1993 года незаконным, его отмене в части 1\2 доли жилого дома по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
На 15 ноября 2010 года определение не вступило в законную силу.
Судья Ж.В.Ерофеева