Решение по делу № 2-846/2010



Дело № 2-846/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 15 ноября 2010 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Гераськиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Середина А.Ф. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району о взыскании исполнительских сборов и возложении обязанности вернуть денежные средства на лицевой счет,

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2010 года Середин А.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просил в судебном порядке рассмотреть постановление ОСП по Шушенскому району от 16 октября 2007 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству 6815/2500/07/2007 по исполнительному листу о возмещении материального ущерба на сумму 27500 рублей, присужденного с него в солидарном порядке краевым судом. Середин А.Ф. указал, что действиями судебных приставов ОСП по Шушенскому району ему причинен материальный ущерб на сумму 1 925 рублей, так как эту сумму сняли с его лицевого счета, не убедившись в его местонахождении, не проверив его трудоспособности, в то время как он с февраля по 09 ноября 2007 года находился в г.Красноярске ул. Маерчака, 48 в КТБ-1 ЛТО-3, 09 ноября 2007 года он был этапирован из КТБ-1 в г.Минусинск ОИК-38/32, находился под стражей с 30 апреля 2005 года, с 16 августа 2007 года осужден и не имеет права самостоятельно ни получать, ни отправлять денежные средства. О наличии исполнительных листов узнал и был с ними ознакомлен, находясь в ОИК-38/32 в г.Минусинске, в марте 2008 года. С этого же месяца с него стали высчитывать денежные средства в счет возмещения ущерба по искам. О наличии постановления о взыскании исполнительского сбора узнал в г.Красноярске КТБ-1 в 2010 году. Копии постановлении о взыскании исполнительского сбора получил 16 августа 2010 года. На момент исполнительного производства являлся инвалидом 2 группы 3 степени и в данный момент является инвалидом, что подтверждает его нетрудоспособность. На основании изложенного Середин А.Ф. просит суд отменить постановление судебных приставов ОСП по Шушенскому району и обязать отдел судебных приставов по Шушенскому району вернуть на его лицевой счет снятые деньги в сумме 1925 рублей (л.д.3).

15 сентября 2010 года Середин А.Ф. обратился в суд с заявлением аналогичного характера, в котором просил рассмотреть постановление ОСП по Шушенскому району от 16 октября 2007 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному листу за причинение морального вреда на сумму 37500 рублей по исполнительному производству № 6814/2499/07/2007. В заявлении Середин А.Ф. указал, что действиями судебных приставов по Шушенскому району ему причинен материальный ущерб на сумму 2625 рублей, так как эту сумму сняли с его лицевого счета. Судебные приставы Шушенского района вынесли вышеуказанное постановление, не убедившись в месте нахождения Середина А.Ф., не установив его процессуально-правового положения, не проверив наличие у него трудоспособности, своими действиями нарушили законодательство РФ. Середин А.Ф. просит суд постановление судебных приставов отменить и обязать отдел судебных приставов по Шушенскому району вернуть на его лицевой счет снятые деньги в сумме 2625 рублей (л.д.29).

15 сентября 2010 года Середин А.Ф. обратился в суд с третьим заявлением аналогичного характера, в котором просил суд рассмотреть постановление от 16 октября 2007 года ОСП по Шушенскому району о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 6816/2501/07/2007 по исполнительному листу о взыскании оплаты услуг адвоката на сумму 7200 рублей. Действиями судебных приставов по Шушенскому району Середину А.Ф. причинен материальный ущерб на сумму 504 рубля, так как эту сумму сняли с его лицевого счета. Указанное постановление судебные приставы вынесли, не убедившись в месте нахождения Середина А.Ф. Заявитель просит суд отменить постановление судебных приставов по Шушенскому району и обязать отдел судебных приставов по Шушенскому району вернуть на его лицевой счет 504 рубля (л.д.48).

Определением судьи от 12 октября 2010 года гражданские дела по заявлениям Середина А.Ф. объединены в одно производство (л.д.92).

В судебное заседание заявитель Середин А.Ф. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, находится в местах лишения свободы в связи с осуждением.

В судебное заседание представитель ОСП по Шушенскому району не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Начальник ОСП по Шушенскому району Е.Г.Остапова предоставила суду письменный отзыв на заявления Середина А.Ф., в котором указала, что Серединым А.Ф. пропущен срок для обжалования постановлений о взыскании исполнительского сбора, так как постановления о возбуждении исполнительного производства вручены сестре Середина А.Ф. с согласия последнего 10 октября 2007 года. 16 октября 2007 года установлено место нахождения должника, и направлено в тюрьму для удержания. В требованиях в бухгалтерию указаны данные по исполнительным листам о взыскании ущерба в пользу Д. и взысканию исполнительского сбора, с которыми должник Середин А.Ф. был ознакомлен в марте 2008 года. ОСП по Шушенскому району денежные средства в размере 1 925 рублей получены 24 марта 2010 года, в размере 2625 рублей - 24 марта 2010 года, в размере 504 рубля - 09 декабря 2009 года. Постановления о взыскании исполнительского сбора отменены 26 марта 2010 года. Указанные денежные средства перечислены взыскателю Д. платежными поручениями № 5648 и 5649 от 10 июня 2010 года (л.д.85-86).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором Красноярского краевого суда от 02 марта 2006 года, измененным кассационным определением Верховного Суда РФ от 16 августа 2007 года, наряду с другими лицами Середин А.Ф. осужден по п. «а» ч.2 ст.126, пп. «в,д,ж,к» ч.2 ст.105, ст.70 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы. Гражданский иск потерпевшей Д. удовлетворен. С Середина А.Ф. в долевом порядке в возмещение морального вреда в пользу Д. взыскано 37500 рублей, в солидарном порядке в возмещение материального ущерба в пользу Д. взыскано 27500 рублей (л.д.69-83).

Постановлением от 10 октября 2007 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району Мешковой Е.В. исполнительные производства №№ 6814/2499/07/2007 (о взыскании с Середина А.Ф. в пользу Д. в возмещение морального вреда 37500 рублей), 6815/2500/07/2007 (о взыскании с Середина А.Ф. в пользу Д. в возмещение материального ущерба 27500 рублей), 6816/2501/07/2007 (о взыскании с Середина А.Ф. оплаты услуг адвоката 7200 рублей) объединены в сводное исполнительное производство (л.д.16).

Постановлениями от 16 октября 2007 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району Мешковой Е.В. с Середина А.Ф. взысканы исполнительские сборы в суммах 1 925 рублей (л.д.17), 2625 рублей (л.д.39), 504 рубля (л.д.58).

В обоснование вынесенных постановлений о взыскании исполнительских сборов судебный пристав-исполнитель указала, что должник Середин А.Ф. в предоставленный ему срок, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от 10 октября 2007 года для добровольного исполнения (5 дней), требования исполнительного документа не исполнил без уважительных причин.

Должник Середин А.Ф. не подтвердил надлежащим образом, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В соответствии со ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из судебных постановлений следует, что должник Середин А.Ф. с 30 апреля 2005 года находился под стражей, осужден 02 марта 2006 года на длительный срок лишения свободы, приговор Красноярского краевого суда в отношении Середина А.Ф. вступил в законную силу 16 августа 2007 года.

У Середина А.Ф. по состоянию на 10 октября 2007 года, когда были возбуждены и объединены исполнительные производства, имелись доказательства того, что при осуждении к длительному сроку лишения свободы в отсутствие достаточных для погашения долгов денежных средств с его стороны невозможно было в пятидневный срок добровольно исполнить требования исполнительных документов.

О нахождении должника в местах лишения свободы судебному приставу-исполнителю было известно, о чем свидетельствует направление требований главному бухгалтеру СИЗО-2 г.Минусинска о взыскании с должника денежных средств по исполнительным листам (л.д.14, 37, 56).

Таким образом, добровольное исполнение исполнительных документов в пятидневный срок, начиная с 10 октября 2007 года, для Середина А.Ф. было невозможным вследствие непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, поэтому исполнительские сборы по всем трем исполнительным производствам установлены судебным приставом-исполнителем незаконно.

Постановления судебного пристава-исполнителя от 16 октября 2007 года о взыскании с должника Середина А.Ф. исполнительских сборов в суммах 1 925 рублей, 2625 рублей, 504 рубля противоречат положениям ч.1,2 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть являются незаконными и подлежат отмене.

Однако, указанные постановления уже отменены:

- 26 марта 2010 года в части взыскания с Середина А.Ф. исполнительского сбора в сумме 1 925 рублей (л.д.22),

- 26 марта 2010 года в части взыскания с Середина А.Ф. исполнительского сбора в сумме 2625 рублей (л.д.41),

- 26 марта 2010 года в части взыскания с Середина А.Ф. исполнительского сбора в сумме 504 рубля (л.д.63)

старшим судебным приставом Е.Г.Остаповой, о чем свидетельствуют соответствующие постановления от 26 марта 2010 года, в которых причиной отмены постановлений от 16 октября 2007 года о взыскании исполнительских сборов указаны отсутствие получения должником требования и постановлений.

Суммы исполнительских сборов 1 925 рублей, 2625 рублей, 504 рубля постановлениями от 26 марта 2010 года старшего судебного пристава ОСП по Шушенскому району Остаповой Е.Г. не возвращены Середину А.Ф., эти суммы перечислены на расчетный счет взыскателя Д., что подтверждается платежными поручениями №№ 5648, 5649 от 10 июня 2010 года и расшифровками приходов платежных поручений (л.д.87-90).

Основанием для направления указанных сумм взыскателю Д. явилось то, что основной долг Середина А.Ф. по исполнительным производствам не погашен, о чем указано в постановлениях от 26 марта 2010 года старшего судебного пристава ОСП по Шушенскому району Остаповой Е.Г.

Принимая во внимание, что в уголовном деле разрешены гражданские иски потерпевшей Д., материальный ущерб и моральный вред в полном объеме в суммах удовлетворенных краевым судом исковых требований должником Серединым А.Ф. потерпевшей Д. не погашен, суд находит действия ОСП по Шушенскому району по перечислению денежных средств в суммах 1 925 рублей, 2625 рублей, 504 рублей потерпевшей Д. направленными на защиту интересов взыскателя, чей вред не возмещен, отвечающими требованиям ст.1,70 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым судебным приставам предоставлено право возлагать на физических лиц обязанности по передаче другим гражданам денежных средств, перечисления денежных средств со счетов должника в пользу взыскателя.

Поскольку указанные денежные суммы перечислены взыскателю Д. в целях исполнения судебных актов, эти денежные суммы утратили силу исполнительских сборов, в настоящее время они не могут рассматриваться исполнительскими сборами.

В соответствии с ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, либо со дня, когда должнику стало известно о нарушении его прав и интересов.

О постановлениях от 16 октября 2007 года о взыскании исполнительских сборов Середин А.Ф. узнал 16 августа 2010 года, о чем указал в своих заявлениях, о чем имеется его роспись на указанных постановлениях (л.д.4, 30, 49).

Указанные постановления заявитель оспорил в судебном порядке 23 августа 2010 года, то есть в установленный законом 10-дневный срок, на что указывают даты на заявлениях Середина А.Ф. Своевременная отправка заявлений по почте не зависит от осужденного.

Доводы старшего судебного пристава ОСП по Шушенскому району Остаповой Е.Г. о том, что Серединым А.Ф. пропущен срок для обжалования постановлений от 16 октября 2007 года о взыскании исполнительских сборов, суд находит несостоятельными.

Вручение постановлений о возбуждении исполнительного производства сестре, направление требований в бухгалтерию, в которых указаны данные об исполнительских сборах, не означают надлежащее уведомление Середина А.Ф. о вынесенных в отношении него постановлениях от 16 октября 2007 года о взыскании исполнительских сборов.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании постановлений о взыскании исполнительских сборов Серединым А.Ф. не пропущен.

Учитывая, что оспоренные постановления от 16 октября 2007 года о взыскании исполнительских сборов отменены 26 марта 2010 года в досудебном порядке, и у суда в настоящее время отсутствуют основания для их отмены, а суммы, которые до отмены этих постановлений составляли исполнительские сборы, в июне 2010 года перестали считаться исполнительскими сборами, поскольку направлены в счет погашения долгов Середина А.Ф. по исполнительным документам в пользу потерпевшей Д., что согласуется с действующим законодательством об исполнительном производстве, основной задачей которого является правильное и своевременное исполнение судебных актов (ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве»), и что не нарушает прав либо свобод заявителя Середина А.Ф., руководствуясь ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Середину А.Ф. в удовлетворении заявлений об отмене постановлений от 16 октября 2007 года о взыскании исполнительских сборов и возложении обязанности на ОСП по Шушенскому району возвратить денежные средства исполнительских сборов на его лицевой счет отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 01.12.2010 года решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева