дело № 2-956/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Булина Л.М.
при секретаре Буйновой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куц А.Г. к Пестрикову Н.Ф. о взыскании оплаты труда по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Куц А.Г. обратился в суд с иском к Пестрикову Н.Ф. о взыскании оплаты труда в размере 264000 рублей по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, как бригадиром строителей, и Пестриковым Н.Ф. был заключен договор подряда, по которому его бригада обязалась выполнить строительно-монтажные работы на объекте; а именно: устройство летнего дома в двух уровнях с баней в курортном поселке о.Шира по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ с качеством соответствующим СНиПу, а ответчик обязался начислить заработную плату в размере 264000 рублей. Условия договора бригадой выполнены, дом построен, но оплата выполненной работы ответчиком произведена не в полном объеме, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.
В судебном заседании Куц А.Г. заявил о прекращении производства по делу по его иску к Пестрикову Н.Ф. о взыскании 264000 рублей, представив заявление о прекращении дела, в связи с отказом от заявленных требований, в виду добровольного решения спора, с указанием о том, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Пестриков Н.Ф. в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 220 ч. 1. п. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Куц А.Г. к Пестрикову Н.Ф. о взыскании оплаты труда по договору подряда в сумме 264000 рублей - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить Куц А.Г. последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 10-дневный срок, со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
На 29.11.2010 года определение в законную силу не вступило.
Судья: Л.М. Булина