дело №2-965/2010 г.
решениЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.
при секретаре Дергуновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Т.Р. к Каптыревской сельской администрации о включении земельной доли в состав наследуемого имущества,
установил:
Зайцева Т.Р. обратилась в суд с иском к Каптыревской сельской администрации о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа З., земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 10,5 га, с оценкой 260,3 баллогектаров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, АО «<адрес>», указывая на то, что данную земельную долю З. получил в 1994 году при приватизации земель сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ З. умер. После его смерти она (Зайцева Т.Р.) является наследником по закону, но, в связи с прекращением деятельности АО «Колос» и отсутствием выписки из решения собрания АО «Колос» о праве в коллективно-долевой собственности на земельную долю ей (Зайцевой Т.Р.) нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство указанной земельной доли.
В судебном заседании Зайцева Т.Р. свои требования поддержала в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в иске, и пояснив дополнительно, что ее муж с 1978 года и до выхода на пенсию работал управляющим в совхозе «<адрес>», который впоследствии был реорганизован в АО «<адрес>». В 1994 году мужу, как и другим работникам совхоза, был выделен земельный пай. Этим паем при жизни муж не распорядился, сдавал в аренду предпринимателю Чернову, получал за это натуроплату зерном. После смерти мужа она (Зайцева Т.Р.) не оформляла право на наследство на землю, так как не видела в этом необходимости, а в настоящее время решила распорядиться этой долей, обратилась к нотариусу, который разъяснил ей о необходимости обращения в суд.
Представитель ответчика – Каптыревской сельской администрации Шушенского района, также привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица нотариус Кужим Т.А, надлежаще извещенные о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и 3-го лица.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетель М. подтвердил суду, что З., работавший до пенсии управляющим в совхозе «50 лет ВЛКСМ», затем в АО «Колос», в начале 90-х годов участвовал в приватизации земель сельскохозяйственного назначения, и ему была выделена доля в праве общей долевой собственности, которой он при жизни не распорядился.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, так как его корыстной или иной личной заинтересованности в исходе дела не установлено, кроме того, показания свидетеля согласуются с оглашенными и исследованными материалами дела:
- свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), согласно которого З., 1928 года рождения, проживающий в <адрес>, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10,5 га, с оценкой 260,3 баллогектаров, по адресу: <адрес>, АО «<адрес>»;
- кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), согласно которого З. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/1226 земельная доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Колос» с кадастровым номером <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения;
- свидетельством о смерти З. (л.д. 11), умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельством о заключении брака № (л.д. 12), согласно которого З., 1928 года рождения и Р.Т.Р. , 1939 года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа – Зайцева;
- извещением нотариуса Кужим Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайцевой Т.Р. с рекомендацией обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследства, оставшегося после смерти мужа З., земельной доли, находящейся в общей долевой собственности АО «<адрес>» на землях сельскохозяйственного назначения(л.д. 6).
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности З. на земельную долю служит препятствием для реализации истицей наследственных прав после смерти наследодателя.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Выделение З. земельной доли площадью 10,5 га, с оценкой 260,3 баллогектаров из земель АО «<адрес>» произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»., в связи с чем следует признать, что З. являлся собственником земельной доли, при этом, так как З. при жизни своей земельной долей не распорядился, имеются основания для включения принадлежащей ему земельной доли в состав наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/1226 земельную долю общей площадью 10,5 га, с оценкой 260,3 баллогектаров, в праве общей долевой собственности АО «<адрес>» на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, АО «<адрес>», из категории земель сельскохозяйственного назначения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
На 03.12.2010 года решение в законную силу не вступило.
Судья: Т.Г.Фиешкина