Решение по делу № 2-864/2010



Дело № 2-864/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 17 ноября 2010 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Гераськиной И.В.,

с участием представителя истца Цыганковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паппинен О.Ю. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Паппинен О.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Субботинского сельсовета, в котором с учетом уточнений просил признать за ним право на <данные изъяты> долю общей площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, имеющим адрес: <адрес>

Истец Паппинен О.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Цыганкова Е.И., действующая на основании доверенности, исковые требования Паппинен О.Ю. поддержала, суду пояснила, что Паппинен О.Ю. работал в АО «Субботинское», в 1992 году при приватизации земель сельскохозяйственного назначения получил земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в АО «Субботинское». Своевременно свидетельство на право собственности на земельный пай в Шушенском комитете по земельным делам и землеустройству не получил, что в настоящее время препятствует получению кадастрового паспорта на земельный участок и регистрации права собственности в Шушенском отделе Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. В настоящее время АО «Субботинское» ликвидировано.

Представитель ответчика администрации Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Паппинен О.Ю. признал полностью.

Третье лицо представитель Шушенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане и юридические лица могут образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев).

Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 68 совхозы и колхозы обязаны до 01 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Все члены колхоза и работники совхоза имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно постановлению администрации Шушенского района от 25 марта 1992 года № 133 работникам совхоза «Субботинский» были переданы на правах частной, коллективной, коллективно-долевой собственности земли сельскохозяйственных угодий (л.д.4).

Факт выделения земельной доли Паппинен О.Ю. подтверждается выпиской из списка акционеров АО «Субботинское» для выдачи свидетельств на земельную долю размером 9,3 га (л.д. 5).

Свидетель Б. суду пояснил, что Паппинен О.Ю. знает давно, вместе с братом П. тот работал в АО «Субботинское», вместе братья уходили служить в армию. После армии Паппинен О.Ю. в Субботино не вернулся.

Свидетель С. суду пояснила, что Паппинен О.Ю. ее двоюродный брат. Паппинен О.Ю. работал в АО «Субботинское» до армии, в 1990-х годах он ушел служить в армию. После армии Паппинен О.Ю. в Субботино не вернулся, но право на земельный пай за ним сохранилось.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда нет.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Отсутствие у Паппинен О.Ю. государственной регистрации права собственности на земельную долю не является препятствием для признания права собственности за ним на указанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Паппинен О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную <данные изъяты> долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 13 декабря 2010 года решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.В. Ерофеева