Решение по делу № 2-978/2010



Дело № 2-978/2010 г.

решениЕИменем Российской Федерации

10 декабря 2010 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.

при секретаре Дергуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриеня О.И. к администрации Синеборского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

установил:

Лавриеня О.И. обратилась в суд с иском к администрации Синеборского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру (Литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную в двухэтажном панельном жилом доме по адресу: Россия, <адрес>, указывая на то, что данная квартира была предоставлена совхозом «Сибирь» ее матери Л. в 1983 году. В данной квартире она (Лавриеня О.И.) проживала совместно с матерью Л. .. В 1996 году мать умерла, она (истица) осталась проживать в квартире одна и хотела бы получить ее в собственность в порядке приватизации, однако без судебного решения разрешить данный вопрос не представляется возможным, так как совхоз прекратил свое существование.

В судебном заседании Лавриеня О.И. поддержала заявленное требование в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в иске, при этом пояснила дополнительно, что указанная квартира была предоставлена матери в 1983 году на семью из двух человек, включая ее (Лавриеня О.И.). ДД.ММ.ГГГГ им был выдан ордер №. В 1996 году мать умерла, с тех пор в квартире она(Лавриеня О.И.) проживает одна, при этом, так как ранее она в приватизации не участвовала, то хотела бы приватизировать занимаемое жилое помещение, но реализовать свое право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации она не может, так как после многочисленных реорганизаций совхоз «Сибирь» прекратил свое существование и иного собственника данного жилья нет.

Представитель ответчика - администрации Синеборского сельсовета, представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. И.о. начальника Шушенского отдела Шубарова И.Н. и глава Синеборского сельсовета Федотов В.Ф. представили суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Кроме того, глава Синеборского сельсовета Федотов В.Ф. в заявлении указал, что возражений по исковому заявлению Лавриеня О.И. администрация не имеет.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и 3-го лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ордера № (л.д. 6), выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Синеборского с/совета (на основании выписки из протокола профкома) Л. , на семью из двух человек, включая ее саму и ее дочь Лавриеня О.И. была выделена квартира по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ Межрайонной инспекции ФНС №20 по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ЗАО «Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ было снято с учета в налоговом органе в связи с его ликвидацией.

Согласно справки администрации Синеборского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) квартира по адресу: <адрес> реестре не зарегистрирована и на балансе Синеборского сельсовета не состоит.

Согласно справки Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и краткой характеристики спорного объекта недвижимости – это двухкомнатная квартира (Литер А), расположенная в двухэтажном панельном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. Регистрация права собственности на данную квартиру не проводилась.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Шушенского района запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества на квартиру по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти № (л.д. 16) Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) Лавриеня О.И., <данные изъяты> года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

Согласно постановления администрации Синеборского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), справки администрации Синеборского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с Лавриеня О.И. был заключен договор аренды земельного участка №, для ведения огородничества.

Согласно постановления администрации Синеборского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) адресный ориентир земельного участка, арендуемого Лавриеня О.И. изменен с « <адрес>» на адрес: «Красноярский край, <адрес>».

Таким образом, судом установлено, что в спорном жилом помещении Лавриеня О.И. постоянно проживает с 1983 года, ранее в приватизации участия не принимала, и, в соответствии со ст.ст. 2,6, 7 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», у нее имеется право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако реализовать данное право она не может по независящим от нее причинам - в связи с отсутствием собственника и правоустанавливающих документов на спорную квартиру, при этом, так как право Лавриеня О.И. на приватизацию нарушено, ее нарушенное право подлежит восстановлению, а иск удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности Лавриеня О.И. на двухкомнатную квартиру (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную в двухэтажном панельном жилом доме по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 16.12.2010 года решение в законную силу не вступило.

Судья: Т.Г.Фиешкина