Заочное решение по делу № 2-1002/2010



дело № 2-1002/2010 г.

Заочное Решение

Именем Российской федерации

17 декабря 2010 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.

при секретаре Дергуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Т.В. к ООО «Шушенская оптовая контора» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Шушенская оптовая контора» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 36221 рубль 70 коп., указывая на то, что с 04 июня 2010 года по 19 октября 2010 года она работала в ООО «Шушенская оптовая контора» главным бухгалтером, и до настоящего времени ей не выплачена причитающаяся ей заработная плата.

В судебном заседании Тюрина Т.В. поддержала заявленное требование, мотивируя его вышеизложенным.

Представитель ответчика Журавлев В.Ф., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором, коллективным договором.

Согласно справки ООО «Шушенская оптовая контора» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) Тюрина Т.В. действительно работала в ООО «Шушенская оптовая контора» с 04.06.2010 г. по 19.10.2010 г. в должности главного бухгалтера и задолженность предприятия перед Тюриной Т.В. по заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, составила 36221,70 рублей.

Данную сумму суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, так как доводов и доказательств, опровергающих размеры задолженности, ответчиком суду не представлено.

Оснований не доверять справке о сумме задолженности по заработной плате ООО «Шушенская оптовая контора» перед Тюриной Т.В. у суда не имеется.

В соответствии со ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

На основании ст.333.19 п.1 подп.1, 3 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1286,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Шушенская оптовая контора» в пользу Тюриной Т.В. задолженность по заработной плате в сумме 36221 (тридцать шесть тысяч двести двадцать один) рубль 70 копеек.

Взыскать с ООО «Шушенская оптовая контора» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1286,65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-и дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 20.12.2010 года решение в законную силу не вступило.

Судья: Т.Г.Фиешкина