Решение по делу № 2-962/2010



Дело № 2-962/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Шушенское 08 декабря 2010 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Буйновой В.А.

с участием представителя истицы Тимаковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эклер В.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю и денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

Эклер В.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю и денежный вклад, оставшиеся после смерти ее супруга Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что вместе с мужем проживала за пределами Российской Федерации, после смерти Э. фактически приняла наследство. В 2010 году, приехав на территорию Российской Федерации, обратилась за государственной регистрацией на земельную долю в Шушенский отдел Росреестра, однако ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В судебном заседании представитель истицы Тимакова Р.А., действующая на основании доверенности, заявленное требование поддержала в полном объеме, с учетом уточнений просила признать за Эклер В.Г. право собственности в порядке наследования на земельную 1/1164 долю общей площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 101578000 с кадастровым номером № имеющий адресный ориентир: <адрес> а также на денежный вклад, находящийся на счете № (старый счет №) в дополнительном офисе № 181/045 п. Шушенское. Тимакова Р.А. пояснила, что земельную долю Э. получил в 1994 году как работник совхоза «<данные изъяты>», он работал директором совхоза. На данную земельную долю ему было выдано свидетельство на право собственности. В 2004 году Э. умер, его жена Эклер В.Г. фактически приняла наследство, но в выдаче свидетельства о праве собственности на имущество умершего ей было отказано, так как при жизни Э. не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на земельную долю. Кроме того, после смерти Э. открылось наследство в виде денежного вклада дополнительном офисе Минусинского отделения Сбербанка. В настоящее время установить право собственности Эклер В.Г. на имущество умершего супруга: земельную долю и денежный вклад в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

Представитель АК СБ Минусинского ОСБ № 181 в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, подтвердил наличие денежного вклада на имя Э.

Представитель администрации Субботинского сельсовета в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные Эклер В.Г. требования полностью поддерживает.

Третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в отзыве указала, что наследственного дела на имущество Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ в Германии, у нее в производстве нет.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112, 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из приобщенной к материалам дела справки Минусинского отделения № 181 Сбербанка России ОАО следует, что на имя Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе 181/045 п. Шушенское имеется вклад: лицевой счет №(старый счет №) с остатком на ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащим компенсации. Завещательное распоряжение на вклад не оформлялось.

Согласно копии сберегательной книжки на имя Э. в Субботинском отделении сбербанка открыт счет №.

Принадлежность земельной доли Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шушенского района 30 июня 1994 года, регистрационная запись № 305. Согласно данного свидетельства Э. является собственником земельной доли общей площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на землю, расположенной по адресу: <адрес> Свидетельство о праве собственности на землю выдано Э. в рамках реализации Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Свидетель И. суду пояснил, что семью Э. знает около 30 лет. Э. работал в совхозе «<данные изъяты>» и в 1994 году как и все работники совхоза получил земельный пай. В 2002 году Э. с женой уехал в Германию и умер там в 2004 году. Его жена Эклер В.Г. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа.

Аналогичные пояснения суду дала свидетель Г., знавшая семью Э. и Эклер В.Г. около 10 лет.

Брак между Э. и Б. заключен 09 июня 1972 года, после регистрации брака жене присвоена фамилия - Эклер.

Э. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. Умерший Э. проживал в <адрес>, был женат на Эклер В.Г., урожденной Б..

Факт проживания Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его супруги Эклер В.Г. в городе <адрес> подтверждается выпиской из реестра прописанных лиц паспортного стола <адрес>.

Учитывая, что Эклер В.Г., являясь супругой умершего Э., фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, суд считает заявленное требование о признании за истицей права собственности на земельную долю и денежный вклад в порядке наследования по закону обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Эклер В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную 1/1164 долю общей площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 101578000 кв.м., имеющий адресный ориентир: <адрес>

Признать за Эклер В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, находящийся в дополнительном офисе Минусинского отделения АК СБ РФ № 181/045 на счету № (старый счет №).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 17 декабря 2010 года решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.В. Ерофеева