Решение по делу № 2-123/2011



Дело № 2-123/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 г. п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Дергуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельковой Т.В. к Франк О.В., Ганину А.В., Ганину Д.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,-

У с т а н о в и л:

Белькова Т.В., являясь собственницей квартиры по адресу: Россия, Красноярский край, Шушенский район, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Регистрационной палатой, обратилась в суд с иском к Франк О.В., Ганину А.В., Ганину Д.В. о признании их не приобретшими право пользования её квартирой и о снятии их с регистрационного учёта, указывая на то, что она зарегистрировала ответчиков в своей квартире в связи с неадекватным состоянием после операции, так как не отдавала отчёт в своим действиям. В обоснование иска истица дополнительно указала, что регистрация ответчиков в её квартире нарушает её права на получение субсидий.

Истица о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Заинтересованное лицо Белькова И.В. считает иск обоснованным, так как ответчики никогда в спорной квартире не проживали.

Ответчики Франк О.В., Ганин А.В., Ганин Д.В. иск не признали, указывая на то, что они зарегистрировались в данной квартире по инициативе истицы, при этом они не отрицают, что никогда в ней не проживали и на проживание в данной квартире не претендуют, однако в связи с тем, что им негде зарегистрироваться, так как они собственного жилья не имеют, поэтому они против снятия их с регистрационного учёта.

Выслушав заинтересованное лицо, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких

нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением им владения.

Ответчики зарегистрированы в квартире истицы согласно выписке из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ. Наличие регистрации Франк О.В., Ганина А.В., Ганина Д.В. в квартире, принадлежащей истице на праве собственности, является нарушением её права, а поэтому требования истицы об устранении этих препятствий является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт не проживания ответчиков по адресу истицы подтверждается показаниями свидетелей О., М., пояснивших суду, что ответчики в квартире Бельковой Т.В. в <адрес> никогда не проживали.

В соответствии со ст.31 п. «а» постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 ( в ред. от 14.08.2002 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае изменения места жительства- на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учёта по месту жительства.

В соответствии со 4. Приказа МВД РФ от 23.10.1995 г. № 393 (ред. от 16.09.2002 г.) «Об утверждении Инструкции по применению Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» граждане, сменившие место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обязаны обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и подать заявление о регистрации по месту жительства.

В связи с тем, что ответчики не проживали в квартире Бельковой Т.В., тем самым они права на данное жилое помещение не приобрели.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1(в ред. от 02.11.2004) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится на основании признания утратившими право пользования жилым помещением.

Регистрация по месту жительства является административным актом и носит производный характер от права пользования жилым помещением. Поскольку ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, то они подлежит снятию с регистрационного учёта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд - Р е ш и л :

Признать Франк О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ганина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ганина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: Россия, Красноярский край, Шушенский район, <адрес>, снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения

в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

На 09 февраля 2011 года решение в законную силу не вступило.

Председательствующий Н.П. Шимохина