Дело №2-220/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года п.Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.
при секретаре Романовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузиковой А.В. к администрации Каптыревского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, -
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ умер В., который приходится Пузиковой А.В. отцом.
Пузикова А.В. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти В. жилого дома, находящегося по адресу: Россия, <адрес> мотивируя свои требования тем, что указанный жилой дом принадлежал В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в установленном порядке своё право собственности на него не зарегистрировала. В ДД.ММ.ГГГГ году В.Н. был выделен в собственность приусадебный земельный участок, она владела как собственница своим жилым домом и распорядилась им, сделав завещание на имя своего сына В. После смерти матери В. принял наследство, вступил во владение наследственным имущество, так как продолжал проживать в указанном жилом доме до дня своей смерти, однако свои наследственные права не оформил. В настоящее время в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на дом истица не может реализовать свои права наследницы после смерти отца.
Истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск подержала.
Представитель истицы Дунина О.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала, мотивируя изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Каптыревского сельсовета не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в отзыве на исковое заявление требования Пузиковой А.В. признают в полном объёме, просят иск удовлетворить.
Нотариус Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Согласно справке Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на жилой дом, находящийся в <адрес>, <адрес> не производилась.
В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Обоснованность заявленных истицей требований подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением администрации Каптыревского сельсовета <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в собственность В.Н. приусадебного земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, разрешённое использование –для ведения личного подсобного хозяйства;
-свидетельством о праве собственности В.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>, пер <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и актом от ДД.ММ.ГГГГ о признании технической ошибкой в свидетельстве о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ разрешённое использование земельного участка: вместо «для посадки картофеля, сенокосных угодий для заготовки кормов» считать «для ведения личного подсобного хозяйства»;
-выпиской из похозяйственной книги №, стр.<данные изъяты>, лицевой счёт <данные изъяты> за № год, согласно которой домовладение, находящееся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит В.Н.;
-постановлением администрации Каптыревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении адреса земельного участка, принадлежащего В.Н., «<адрес> на «Россия, <адрес>, пер. <адрес>» и присвоении жилому дому адреса: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>»;
-выпиской из финансово-лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <адрес> по пер<адрес> В.Н. проживала с № по ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти, В. –сын с № года по ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти;
-завещанием от ДД.ММ.ГГГГ В.Н., кторая все своё имущества, в том числе жилой дом в <адрес>, завещала сыну В.;
-показаниями свидетелей Ш., А., пояснивших суду, что они в течение длительного времени проживают в селе Каптырево, а свидетель Ш. – с рождения, им известно, что дом в <адрес> по пер.<адрес> построен В-ми, куда В.Н. поселилась в качестве невестки и проживала в нём до дня своей смерти. Вместе с нею проживал её сын В. также до дня его смерти. Сомнений в праве собственности В.Н. на указанный жилой дом никогда не возникало, она несла все расходы по его содержанию, споров по поводу данного дома не было.
Факт родственных отношений между Пузиковой А.В., В. и В.Н. подтверждается решением Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что В.Н. и её сын В. открыто и непрерывно владели жилым домом по адресу: Россия, <адрес>, пер. <адрес> <адрес> более 15 лет, приобрели на него право собственности, что является основанием для включения жилого дома в наследственную массу после смерти В..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Жилой <данные изъяты> дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, пер. <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями <данные изъяты> и сооружениями №<данные изъяты> стоимостью по инвентарной оценке <данные изъяты> руб. включить в наследственную массу после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда.
Судья подпись Н.П. Шимохина
Копия верна. Судья