Дело № 2-326/2011
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
07 апреля 2011 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.
при секретаре Романовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буравлева Г.И. к Вензель А.И. о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Буравлев Г.И. обратился в суд с иском к Вензель А.И. о признании права собственности на транспортное средство <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, заводской №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что он купил данное транспортное средство у ответчика ДД.ММ.ГГГГ без документов. С момента приобретения транспортного средства и до настоящего времени он открыто и добросовестно владел им как собственник, нёс все расходы по его содержанию, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное транспортное средство, в постановке на учёт в органах гостехнадзора ему было отказано, а иным путём установить своё право собственности он не может.
Представитель 3-го лица Инспекции гостехнадзора Шушенского района в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных Буравлевым Г.И. требований не возражают.
С учетом мнения сторон, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.
В судебном заседании ответчик иск признал.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику Вензель А.И. разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Признавая иск, ответчик Вензель А.И. суду пояснил, что он работал в ДД.ММ.ГГГГ-х годах в совхозе «<данные изъяты> данный трактор совхозом ему был продан в качестве металлолома, так как он был списан и документов на него не было. Он собрал его по запчастям, до ДД.ММ.ГГГГ года пользовался и в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года продал Буравлеву Г.И.
В силу ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Представленными ответчиком Вензелем А.И. счёт-фактурами, квитанциями к приходно-кассовым ордерам, накладными, товарным чеком подтверждён факт приобретения им запасных частей в период ДД.ММ.ГГГГ г.г.
Таким образом, судом установлено, что Вензель А.И. в течение более <данные изъяты>ти лет добросовестно, открыто и непрерывно владел как своими собственными указанным транспортным средством, и в силу приобретательной давности он приобрел право собственности на него, однако в установленном законом порядке не зарегистрировал его.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Вензель А.И. продал Буравлеву Г.И. трактор <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, заводской №, двигатель №, цвет <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей (л.д. 5). При оценке рыночной стоимости трактора ООО «Независимая экспертиза» была произведена идентификация объекта оценки, установлено, что техническое состояние агрегатов и узлов неудовлетворительное, транспортное средство ремонтопригодно, рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно справке инспекции Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ трактор <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, заводской №, двигатель №, цвет <данные изъяты> на регистрационном учёте не состоит, в угоне и розыске не значится (л.д. 25).
Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод, что признание иска ответчиком Вензель А.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования Буравлева Г.И. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности Буравлева Г.И. на транспортное средство марка <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, зав.№ № двигатель №, цвет красный, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
На 18.04.2011 года решение в законную силу не вступило.
Судья: Н.П. Шимохина