Дело № 2-353/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Шушенское 14 апреля 2011 года
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.
при секретаре Гераськиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кяри В.А. к Стромилову Ю.В. о признании не приобретшим право проживания, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кяри В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Стромилову Ю.В. о признании ответчика утратившим право регистрации в жилой квартире по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником 1/3 доли указанной квартиры, а 2/3 доли квартиры принадлежит его сыновьям КМ и КН, ответчик в квартире не проживает и никогда не проживал (л.д.2)аования жилым помещением и снятии с регистрационного учечета по адресу: помещением, расположенным по адресу: Россия Красноярск.
Истец Кяри В.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать ответчика Стромилова Ю.В. не приобретшим право проживания в квартире по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета, суду пояснил, что Стромилов Ю.В. являлся сослуживцем, вместе работали в одной организации. Ответчику нужна была прописка, чтобы в п.Шушенское пройти обучение на курсах водителей и получить водительские права. По просьбе ответчика истец прописал Стромилова в квартире, но при этом договоренности, что ответчик будет проживать в квартире, у них не было. Через некоторое время Стромилов уволился с работы, разошелся с женой и где он теперь проживает - неизвестно. К членам семьи истца Стромилов не относится, в родственных отношениях с истцом не состоит.
Ответчик Стромилов Ю.В. в судебное заседание не явился. Место жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем суд назначил ответчику в качестве представителя адвоката Лещеву Р.Г.
Представитель ответчика адвокат Лещева Р.Г. исковые требования Кяри В.А. признала.
Третье лицо – представитель Шушенского отделения УФМС России по Красноярскому краю – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Третьи лица – Кяри М.В, Кяри Н.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 30 ч. 1, 2 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Кяри В.А., Кяри М.В и Кяри Н.В., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 22 мая 2001 года (л.д.5), свидетельствами о государственной регистрации права от 06 июля 2001 года (л.д.9-11).
В соответствии с финансово-лицевым счетом (л.д.12), а также адресными справками в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, Е1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, Стромилову Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель Е1 суду пояснила, что проживает в квартире <адрес> уже 7 лет, Стромилова Ю.В. не знает, в этой квартире Стромилов не жил. Истец Кяри приходится ей зятем.
Свидетель К2 суду пояснила, что Кяри В.А. ее муж, Стромилова Ю.В. она никогда не видела. Давала согласие на прописку Стромилова Ю.В. в квартире по адресу: <адрес>, муж ей тогда пояснил, что Стромилов его коллега по работе и прописка нужна для получения водительских прав. Стромилов в указанной квартире не проживал ни одного дня.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Поскольку судом установлено, что ответчик в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, не проживал и не проживает в настоящее время, не является членом семьи Кяри В.А., требования истца о признании ответчика не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета обоснованы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Стромилову Ю.В., <данные изъяты>, не приобретшим право проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Снять Стромилову Ю.В., <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
На 04 мая 2011 года решение не вступило в законную силу.
Председательствующий Ж.В. Ерофеева