Дело №2-389/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года п.Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.
при секретаре Гераськиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Н.А. к администрации Сизинского сельсовета о включении имущества в наследственную массу,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ умер Ш., приходившийся истице Сергеевой Н.А. дедом.
Сергеева Н.А. обратились в суд с иском к администрации Сизинского сельсовета о включении в наследственную массу после смерти Ш. одноэтажного деревянного жилого дома (литер А,а), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: <данные изъяты> и сооружениями: №, №, №, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, находящегося в <адрес> <адрес>, указывая на то, что данный дом Ш. построил для себя в ДД.ММ.ГГГГ году, а земельный участок по вышеуказанному адресу был предоставлен ему в собственность администрацией Сизинского сельсовета в ДД.ММ.ГГГГ году, и с тех пор он постоянно и непрерывно распоряжался и владел данным домом, но своевременно и надлежащим образом своё право на него не оформил. В выдаче свидетельства о праве на наследство истце по завещанию Ш. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, так как отсутствует правоустанавливающий документ на дом. В связи со смертью Ш. она не может подтвердить право собственности Ш. на спорный дом.
В судебном заседании истица Сергеева Н.А. исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.
Представитель ответчика Сизинской сельской администрации, нотариус Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и нотариуса Кужим Т.А.
Глава администрации Сизинского сельсовета Кайзер В.В. в отзыве на исковое заявление указал, что претензий и возражений по иску не имеют.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Согласно справке Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> не производилась. Объектом недвижимости является деревянный жилой дом (литер А,а), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками <данные изъяты> и сооружениями № стоимостью по инвентарной оценке <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Обоснованность заявленных истицей требований подтверждается следующими доказательствами:
- выпиской их похозяйственных книг администрации Сизинского сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ годы, согласно которым собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Ш. (стр. <данные изъяты>, лицевой счёт <данные изъяты>);
- справкой администрации Сизинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ш. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ значился на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Истица Сергеева Н.А. также зарегистрирована в указанном доме.
- завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным администрацией Сизинского сельсовета в реестре за №, согласно которому Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал всё своё имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес> своей внучке Сергеева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
-показаниями свидетелей В.И., В.М., пояснивших суду, что они проживают по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Им известно, что дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежал Ш., он его сам построил и проживал в нем со своей семьей, детьми и внуками на протяжении всей жизни до самой смерти постоянно и непрерывно. Сомнений в его праве собственности на данный дом не возникало, он нёс все расходы по его содержанию, споров по поводу данного дома никогда не возникало.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Суд считает, что Ш. открыто и непрерывно владел домом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> более 15 лет, приобрёл на него право собственности, что является основанием для включения данного жилого дома в наследственную массу после его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Включить в наследственную массу после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой деревянный дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м. литер А,а, с надворными постройками <данные изъяты>, и сооружениями №,№ стоимостью по инвентарной оценке <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда.
На 25 мая 2011 года решение в законную силу не вступило.
Судья Н.П. Шимохина