Дело № 2-459/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурза В.С. к администрации п. Шушенское о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер М., который приходится истцу отцом.

Мурза В.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества гаражного бокса, расположенного по адресу: р.п. <адрес>, <адрес>, общей площадью 25,6 кв.м., мотивируя тем, что его отец М. владел данным гаражом как собственным на протяжении 23 лет, нес все расходы по его содержанию. Надлежащим образом М. не зарегистрировал свое право собственности на указанный гараж.

Истец Мурза В.С. в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Мурза В.С. в телефонном режиме сообщил, что явиться в судебное заседание не может, выехал на работу за пределы края, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Третье лицо Мурза М.Н.требования Мурза В.С., который приходится ей сыном, считает обоснованными. Подтвердила, что на протяжении 32 лет ее супруг М. владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: р.п. <адрес>, район <адрес>, но должным образом свое право на гараж не зарегистрировал. Не возражает против включения данного гаража в состав наследства, оставшегося после смерти М.

Представитель ответчика администрации поселка Шушенское в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В письменном отзыве представитель ответчика П. признала требования истца о включении гаража в наследственную массу, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации п. Шушенское (л.д.14).

Третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Компанцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Требования истца о включении гаража в состав наследства поддержала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, третьего лица нотариуса Компанцевой Н.Н.

Выслушав третье лицо Мурза М.Н., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.:

В соответствии со ст.234 ч.1 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По данным Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» регистрация права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, не проводилась. <адрес> данного гаража согласно справке Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от 05 апреля 2011 года составляет 25,6 кв.м. (л.д. 8,9).

Таким образом, право собственности на указанный гараж ни за кем не зарегистрировано.

Обоснованность заявленных истицей требований подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Б., пояснившего суду, что он хорошо знал М., с которым много лет вместе работал на Автобазе № 1. Ему так же известно, что у М. был личный гараж в районе гостиницы Турист, который был расположен по соседству с его гаражом. Этим гаражом М. на протяжении многих лет пользовался как собственным, нес все расходы по его содержанию. Сомнений в том, что он является собственником гаража, не возникало.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они объективно подтверждаются другими доказательствами.

Согласно постановлению администрации поселка Шушенское № 182 от 06 октября 1992 года были рассмотрены заявления владельцев гаражей о выделении земли в бессрочное постоянное пользование и постановлено закрепить землю за владельцами гаражей, в том числе и за М. <адрес> (л.д. 7).

М. на основании постановления администрации п. Шушенское № 182 выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 6).

Постановлением администрации <адрес> № 178 от 16.03.2011 года адрес земельного участка и здания гаража изменен с «п. Шушенское, Турбаза, гараж 14, бокс 18» на «Красноярский край, <адрес>, <адрес>

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти М. умершего 07 ноября 2010 года (л.д. 4).

Факт родственных отношений между истцом Мурза В.С. и М. подтверждается свидетельством о рождении Мурза В.С. (л.д. 10).

Согласно наследственному делу после смерти М. наследниками являются Мурза В.С. по завещанию, и Мурза М.Н., которая отказалась от своей обязательной доли в наследстве.

Согласно завещания от 02 марта 2006 года М. все свое имущество завещал сыну Мурза В.С..

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что М. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом как своим собственным, право собственности на данный гараж ни за кем не зарегистрировано, суд находит, что указанный бокс гаража принадлежит М. на праве собственности и после его смерти подлежит включению в состав наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства гаражный бокс общей площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 08.07.2011 года решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Л.П. Столяров