Дело № 2-490/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2010 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

при секретаре Аношкиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумаковой В.Ф. к Казанцевской сельской администрации о включении в состав наследства земельной доли,

У С Т А Н О В И Л:

Чумакова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Казанцевского сельсовета о включении в состав наследства земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 14,4 га, с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> оставшейся после смерти мужа Ч.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истица мотивировала тем, что при приватизации земель сельскохозяйственного назначения в АО <адрес> Ч.А. получил земельный пай на невыделенную земельную долю в праве общей долевой собственности, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, выданного комитетом земельных ресурсов Шушенского района. Правоустанавливающие документы на земельную долю отсутствуют. АО «Нива» в настоящее время прекратило свою деятельность. ДД.ММ.ГГГГ Ч.А. умер. При обращении к нотариусу истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Получение свидетельства о праве на наследство имеет для истицы важное значение, поскольку необходимо для дальнейшего распоряжения имуществом.

Истица Чумакова В.Ф. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотрения дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

В судебном заседании представитель истицы Кондинская Н.П. исковые требования поддержали в полном объеме, мотивируя изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица с правом заявления самостоятельных требований относительно предмета спора Чумаков А.А., Чумаков Е.А. требования Чумаковой В.Ф. считают обоснованными, просят иск о включении земельной доли после смерти отца Ч.А. в состав наследства удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Казанцевского сельсовета, третье лицо нотариус Кужим Т.А. извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

С учетом мнения представителя истицы и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица нотариуса Кужим Т.А.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Принадлежность земельной доли Ч.А. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шушенского района 26 сентября 1994 года, регистрационная запись № 3417. Согласно данного свидетельства Ч.А. является собственником земельной доли общей площадью 14,4 га в праве общей долевой собственности на землю, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>». Свидетельство о праве собственности на землю выдано Ч.А. в порядке реализации Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (л.д.6-7).

Свидетели Т. и Т., допрошенные в судебном заседании, пояснили, что они хорошо знали Ч.А. В связи с работой в АО «Нива» он приобрел право на земельный пай, которым при жизни пользовался, сдавала в аренду и получала за него сельхозпродукцию. От своего права на земельный пай Ч.А. при жизни никогда не отказывалась.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за Ч.А. значится 1/997 доли в общей долевой собственности на земельный участок под кадастровым номером № (л.д.8-9).

Из пояснений истицы следует, что речь идет об одном и том же земельном участке, который в свидетельстве о праве собственности на землю указан площадью 14,4 га.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08 июня 2011 года № 28/004/2011-135 регистрация земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 14,4 га, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> АО «Нива» на имя Ч.А. не производилась

Между тем, отсутствие у Ч.А. государственной регистрации права собственности на земельную долю не является препятствием для признания права собственности за ним на указанную земельную долю и включения данной земельной доли в состав наследства.

В соответствии со ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ч.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Шушенским территориальным отделом Агентства ЗАГС администрации Красноярского края (л.д.4).

Брак между Ч.А. и Чумаковой В.Ф. заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно справки Казанцевского сельсовета № 407 от 19 мая 2011 года, Чумакова В.Ф. в течение 6 месяцев со дня смерти мужа Ч.А. распорядилась его имуществом и фактически вступила в наследство (л.д.13).

При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ч.А., необходимо включить его земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ч.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Н-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную 1/997 долю площадью 14,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером № имеющий адресный ориентир <адрес> <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 08.07.2011 года решение не вступило в законную силу.

Председательствующий: Л.П. Столяров