Дело № 2-498/2011 г.

Именем Российской Федерации

«29» июня 2011 года п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

при секретаре Аношкиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстиковой В.М. к Каптыревской сельской администрации о включении земельной доли в состав наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер Т.Н., который приходится истице мужем.

Толстикова В.М. обратилась в суд с иском к Каптыревской сельской администрации о включении в состав наследуемого имущества земельной доли, принадлежащей Т.Н., общей площадью 10,5 га., с оценкой 260,3 баллогектаров, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> стоимостью 81000 рублей, указывая на то, что в связи с прекращением деятельности АО «Колос» и отсутствием правоустанавливающих документов, выписки из решения собрания о праве коллективно-долевой собственности на земельную долю, истице как наследнице по закону в нотариальной конторе отказано в получении Свидетельства о праве на наследство на земельную долю, в связи с чем она и обратилась в суд.

В судебном заседании Толстикова В.М. заявленное требование поддержала, мотивируя изложенным в исковом заявлении. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.Н., принадлежащую ему земельную долю 1/1227 общей площадью 10,5 га., расположенную по адресу: 662730, <адрес>, <адрес> рыночной стоимостью 81000 рублей.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Толстиков Ю.Н., требования истицы о включении земельного пая, оставшегося после смерти Т.Н., который приходится ему отцом, считает обоснованными, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Каптыревской сельской администрации в судебное заседание не явился, иск Толстиковой В.М. о включении в состав наследства после смерти Т.Н. земельной доли в праве общей долевой собственности АО «Колос» признал полностью, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Каптыревской сельской администрации.

Третье лицо Толстикова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями истицы согласна.

Третье лицо нотариус по Шушенскому нотариальному округу Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения истицы и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьих лиц, Толстиковой Т.Н. и нотариуса Кужим Т.А.

Выслушав истицу, третье лицо, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Принадлежность земельной доли Т.Н. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетам по земельным ресурсам Шушенского района 23 сентября 1994 года, регистрационная запись № 3036, согласно которому Т.Н. приобретает право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: 662730, <адрес>, АО <адрес> общей площадью 10,5 га, с оценкой 260,3 баллогектаров (л.д. 15-16).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) с кадастровым номером № от 18.04.2011 года в общей долевой собственности на указанный земельный участок Т.Н.. принадлежит 1/1227 доля. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 23.09.1994 года (л.д. 11-11).

Согласно выписке из Отчета № 21/27/04 от 27.04.2011 года об оценке рыночная стоимость земельной доли, размером 1/1227 от земельного участка площадью 129764000 кв.м., кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Колос», принадлежащей Т.Н., по состоянию на 02 марта 2009 года составила 81000 рублей(л.д.17).

Свидетель А. суду пояснил, что он хорошо знал Т.Н. В связи с работой в АО «Колос» он приобрел право на земельный пай, который не был выделен в натуре. Данным земельным паем Т.Н. при жизни пользовался, сдавал в аренду и получал за него сельхозпродукцию. От своего права на земельный пай Т.Н. при жизни никогда не отказывался. В настоящее время, после его смерти супруга Толстикова В.М. не может реализовать свои права как наследница на этот земельный пай, потому, что Т.Н. при жизни право собственности на него не зарегистрировал.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 223 ч.2 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08 июня 2011 года № 28/004/2011-133 регистрация земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 10,5 га, с кадастровым номером № расположенной по адресу: 662730, <адрес>, <адрес> на имя Т.Н. не производилась

Между тем, отсутствие у Т.Н. государственной регистрации права собственности на земельную долю в данном случае не является препятствием для признания права собственности за ним на указанную земельную долю и включения данной земельной доли в состав наследства.

В соответствии со ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ Шушенским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края России (л.д. 14).

Согласно наследственному делу после смерти Т.Н. наследницей является его жена Толстикова В.М., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 19.01.2010 года на денежные вклады и компенсацию, земельный участок и жилой дом.

Выделение Т.Н. земельной доли площадью 10,5 га. из земель АО «Колос» произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Шушенского района от 20.09.1994 г. № 795.

Судом установлено, что при жизни Т.Н. своей земельной долей пользовался, не распорядился ею, поэтому имеются основания для включения её в состав наследуемого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему земельную долю 1/1227 общей площадью 10,5 га., расположенную по адресу: 662730, <адрес> с кадастровой оценкой 260,3 баллогектаров, с кадастровым номером №, рыночной стоимостью 81000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

На 08.07.2011 года решение не вступило в законную силу.