Дело № 2-458/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотиной Н.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери З.С., Зотиной В.С., Муленко О.С. к Синеборской сельской администрации о включении земельной доли в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Зотина Н.П., Зотина В.С. и Муленко О.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Синеборского сельсовета о включении в состав наследства земельной доли в праве общей долевой собственности общей площадью 10,3 га, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>», оставшейся после смерти их мужа и отца З., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Свои требования истцы мотивировали тем, что З. при приватизации земель сельскохозяйственного назначения получил земельный пай на невыделенную земельную долю в праве общей долевой собственности общей площадью 10,3 га в АО «Сибирь». В настоящее время АО «Сибирь» ликвидировано. З. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли. В получении свидетельства о праве на наследство было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истцы Зотина Н.П., Зотина В.С., заявленные требования поддержали, мотивируя изложенным в исковом заявлении, просят включить в состав наследства после смерти З. земельную долю в праве общей долевой собственности общей площадью 10,3 га, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

Истица Муленко О.С. извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в её отсутствие. Заявленные требования поддерживает просит их удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Синеборского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Глава сельсовета Федотов В.Ф. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Синеборского сельсовета, возражений по иску Зотиной Н.П. не высказал.

Третье лицо нотариус Кужим Т.А. в судебное заедание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 10.06.2011 года временно исполняющий обязанности нотариуса - Кужим А.С. просит рассмотреть исковое заявление Зотиной Н.П. в его отсутствие.

С учетом мнения истиц и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица, нотариуса Кужим Т.А.

Выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Принадлежность земельной доли З. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шушенского района 14 июля 1994 года, регистрационная запись № 675. Согласно данного свидетельства З. является собственником земельной доли общей площадью 10,3 га в праве общей долевой собственности на землю, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Свидетельство о праве собственности на землю выдано З. в рамках реализации Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (л.д. 10-11).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 29 мая 2010 года за З. значится 1/913 доля в общей долевой собственности на земельный участок под кадастровым номером № (л.д.14-15).

Свидетель К. суду пояснила, что она хорошо знала З., который приходится истицам мужем и отцом. В связи с работой в <адрес>» он приобрел право на земельный пай, который не был выделен в натуре. Данным земельным паем З. при жизни пользовался как собственным, сдавала в аренду и получала за него сельхозпродукцию. От своего права на земельный пай З. при жизни никогда не отказывался. В настоящее время, после смерти З. его жена и дочери не могут реализовать свои права как наследницы на этот земельный пай, потому, что З. при жизни право собственности на него не зарегистрировал.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08 июня 2011 года № 28/004/2011-135 регистрация земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 10,3 га, с кадастровым номером <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, АО <адрес> на имя З. не производилась

Между тем, отсутствие у З. государственной регистрации права собственности на земельную долю в данном случае не является препятствием для признания права собственности за ним на указанную земельную долю и включения данной земельной доли в состав наследства.

В соответствии со ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

З. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.5).

Из материалов наследственного дела № 94/2003 следует, что наследниками З. являются: жена Зотина Н.П., дочери Зотина В.С., З., Зотина О.С..

Зотиной О.С. после регистрации брака с М. присвоена фамилия «Муленко».

При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти З., необходимо включить его земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Веселые Ключи - <адрес>, принадлежащую ему земельную 1/913 долю общей площадью 10,3 га с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 08.07.2011 года решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Л.П. Столяров