Решение по делу №2-372/2011






РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 16 июня 2011 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Буйновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванов В.В. к Пчелинцев А.А. и встречному исковому заявлению Пчелинцев А.А. к Иванов В.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1\2 долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.В. обратился в суд к Пчелинцеву А.А. с иском, в котором просил признать за ним (Ивановым) право собственности в порядке наследования на 1\2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Свой иск Иванов В.В. обосновал тем, что имущество ему завещал дед В. После смерти деда истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, но получил отказ, так как право собственности В. на дом и земельный участок надлежащим образом не оформил.

01 июня 2011 года от ответчика Пчелинцева А.А. в суд поступило встречное исковое заявление к Иванову В.В., в котором он просит признать за ним право собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Свои требования Пчелинцев А.А. обосновал тем, что дом и земельный участок принадлежали его тете В1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставила на него завещание. После ее смерти, он и В. обратились к нотариусу Дзюбло Ю.С., однако в дальнейшем ни он ни В. свои права на наследственное имущество надлежащим образом так и не оформили. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещав все свое имущество Иванову В.В.

В судебном заседании Иванов В.В. и Пчелинцев А.А. свои требования поддержали, мотивируя вышеизложенным.

Пчелинцев А.А. иск Иванова В.В. признал, о чем подал суду письменное заявление.

Иванов В.В. признал встречные исковые требования Пчелинцева А.А., о чем подал суду письменное заявление.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска Иванова В.В. ответчиком Пчелинцевым А.А., а так же признание встречного иска Пчелинцева А.А. ответчиком Ивановым В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем к делу приобщены соответствующие заявления.

Суд принимает признание иска и находит исковые требования Иванова В.В. и встречные исковые требования Пчелинцева А.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Иванов В.В., <данные изъяты>, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатный одноэтажный жилой дом общей площадью 32,1 кв.м., в том числе жилой 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Иванов В.В., <данные изъяты>, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 572 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Пчелинцев А.А., <данные изъяты>, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатный одноэтажный жилой дом общей площадью 32,1 кв.м., в том числе жилой 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Пчелинцев А.А., <данные изъяты>, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 572 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Пчелинцев А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3956 рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 14 июля 2011 года решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева