Решение по делу № 2-562/2011



Дело № 2-562/2011

решение

Именем Российской Федерации

«14» июля 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

при секретаре Аксютиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязановой А.П. к администрации п. Шушенское о включении имущества в состав наследства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер Р., который приходится истице отцом.

Рязанова А.П. обратилась в суд с иском к администрации п. Шушенское о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Р., гаражного бокса, расположенного по адресу: р.п. <адрес>, <адрес>, общей площадью 24,3 кв.м., мотивируя тем, что ее отец Р. владел данным гаражом как собственным на протяжении 18 лет, нес все расходы по его содержанию. Надлежащим образом он не зарегистрировал свое право собственности на указанный гараж, в связи с чем ей – Рязановой А.П., как наследнице по завещанию в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано.

Истица Рязанова А.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивируя изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации п. Шушенское в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В письменном отзыве представитель ответчика Пестрикова О.А. признала требования истицы о включении гаража в наследственную массу, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации п. Шушенское (л.д.28).

Третье лицо нотариус Компанцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление заявленные требования Рязановой А.П. поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.22).

Третье лицо – Долгополова Г.И. в судебном заседании исковые требования Рязановой А.П. поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьего лица нотариуса Компанцевой Н.Н.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.219 ГК РФ).

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, Р. решением от 06.10.1992 года № 182 администрации п. Шушенское выделена в собственность земля для строительства гаража, по адресу <адрес> (л.д.12).

Согласно постановлению администрации п. Шушенское № 145 от 05.03.2011 года в целях упорядочения адресного хозяйства в р.п. Шушенское, изменен адрес земельному участку и зданию гаража: с «п. Шушенское, в районе квартала ПТФ», <адрес>», «п<адрес> на «<адрес>» (л.д. 13).

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 04.06.2011 года, в ЕГРП сведения о правах на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. <адрес>, отсутствуют (л.д. 8).

Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»» от 18.04 № 607 и от 25.03.2011 года № 340 регистрация права собственности на гаражный бокс, общей площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, р.п. <адрес>, стоимостью 32086 рублей не проводилась. (л.д.7,11).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти Р. от ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).

Истица Рязанова А.П. приходится наследодателю дочерью, что подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края (л.д. 6).

В материалах наследственного дела № 24/2011 на имущество Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление Долгополовой Г.А., действующей от имени Рязановой А.П. о принятии наследства, состоящего из денежных вкладов, автомобиля, квартиры, гаража; нотариусом Компанцевой Н.Н. 05.05.2011 года и 01.06.2011 года, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, автомобиль, денежные вклады (л.д.23-27).

Обоснованность заявленных истицей требований подтверждается следующими доказательствами:

- завещанием от 15.07.2002 года, согласно которого Р. завещал все свое имущество, в том числе гараж, Рязановой А.П. (л.д.5);

- показаниями свидетелей Т. и К., пояснивших суду, что им известно, что Р. сам построил гараж по адресу: <адрес> и на протяжении жизни пользовался им, нес все расходы по его содержанию. Сомнений в том, что он является собственником гаража, не возникало.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они объективно подтверждаются другими доказательствами.

Принадлежность гаража умершему Р. у суда сомнений не вызывает, так как спорный гараж выстроен на выделенном ему земельном участке, с соблюдением закона, более пятнадцати лет Р. владел и пользовался данным гаражом как собственник, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Р. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом как своим собственным, право собственности на данный гараж ни за кем не зарегистрировано, суд находит, что указанный бокс гаража принадлежит Р. на праве собственности и после его смерти подлежит включению в состав наследственного имущества.

Рязанова А.П., являясь дочерью умершего Р., приняла наследство, открывшееся после его смерти, в силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ заявленное Рязановой А.П. требование о включении гаража в состав наследства суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гаражный бокс общей площадью 24,3 кв.м., стоимостью 32086 рублей, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером 24:42:0000000:0:.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 27.07.2011 года решение не вступило в законную силу.

Председательствующий: Л.П. Столяров