Дело № 2-375/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 21 июля 2011 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Карабатовой Н.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васькин В.Г. к Сутурихин И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Васькин В.Г. обратился в суд с иском к Сутурихину И.Н., в котором с учетом уточнений просил о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 7232,90 рублей и судебных расходов: понесенных на оплату госпошлины в размере 3404,66 рублей, понесенных на оплату служебной командировки представителя в размере 2860 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке в долг <данные изъяты> рублей и обязался вернуть <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не возвратил, на предложение о добровольном исполнении обязательств ответил отказом (л.д. 2).

Истец Васькин В.Г. и его представитель Корытко Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Сутурихин И.Н. в судебное заседание не явился, место нахождения ответчика суду неизвестно, в связи с чем суд назначил ответчику в качестве представителя адвоката Фролову Н.Н.

Представитель ответчика адвокат Фролова Н.Н. исковые требования Васькина В.Г. не признала, пояснив, что позиция Сутурихина И.Н. ей неизвестна, она не знает оплатил он долг или нет, и по каким причинам отсутствует в судебном заседании.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно которой ответчик Сутурихин И.Н. взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку отсутствуют доказательства о том, что сумма основного долга в сроки, указанные в договоре займа, ответчиком не возвращена, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Сутурихина И.Н. процентов в сумме 7232,90 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользований чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

На день предъявления иска ставка рефинансирования установлена в размере 8 % годовых.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна составлять 7 210 рублей 35 коп.(<данные изъяты> руб. х 8% :360 х 315 дней = 7210,35 руб.).

Приведенный расчет процентов представителем ответчика не оспорен. С учетом этого, суд находит возможным взыскать с Сутурихина И.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7232,90 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 3404, 66 рублей (л.д.4).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся так же расходы на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Представитель истца Корытко Д.С., действующая на основании доверенности (л.д. 7) участвовала в проведении беседы по данному гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ею были понесены следующие расходы: проживание в гостинице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 060 рублей; проезд на автобусе по маршруту Красноярск – Шушенское – 763,80 рублей, проезд на автобусе по маршруту Шушенское – Красноярск – 763,80 рублей, а всего 2587,60 рублей.

Таким образом, с Сутурихина И.Н. в пользу Васькина В.Г. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7232,90 рублей, возврат расходов по уплате госпошлины в сумме 3404,66 рублей, расходы на проезд и проживание представителя в сумме 2587,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сутурихин И.Н. в пользу Васькин В.Г. сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты 7 232 рубля 90 коп, расходы на оплату госпошлины в сумме 3 404 рубля 66 коп, расходы на проезд и проживание представителя 2 587 рублей 60 коп, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 09.08.2011 года решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Ж.В. Ерофеева