Дело № 2-499/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июля 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой В.М. к администрации Субботинского сельсовета о включении жилого дома в состав наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гордеева В.М. обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета, в котором просит включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ее мужа Г.Б., двухкомнатный одноэтажного жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., в том числе жилой 28,4 кв.м., стоимостью 46108 рублей.

Свои требования истица мотивировала тем, что вышеуказанный жилой дом был приобретен ее мужем в 1986 году и с тех пор истица и ее муж – Г.Б. проживали в этом доме, пользовались и распоряжались им как своим собственным. Надлежащим образом право собственности на дом Г.Б. не оформил. При обращении к нотариусу истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем она и обратилась в суд.

В судебном заседании Гордеева В.М. заявленное требование поддержала, мотивируя изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Субботинского сельсовета, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При этом, в письменном отзыве, исковые требования Гордеевой В.М. признает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица Гордеев Ю.Б, Гордеев С.Б., Гордеев А.Б., Гордеев В.Б., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления, а Гордеев В.Б. - сообщение в телефонном режиме, о признании исковых требований Гордеевой В.М. и о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании третьи лица Филатова Е.Б., Гордеев А.Б. исковые требования Гордеевой В.М. поддержали в полном объеме и пояснили, что являются детьми Гордеевой В.М. и Г.Б. и знают, что дом в <адрес>, по <адрес>, приобрели родители в 1986 году, надлежащим образом не оформили право собственности, в связи с чем отсутствуют правоустанавливающие документы. что мешает их матери в настоящее время оформить наследство на указанный выше дом.

В судебном заседании третье лицо Гордеева Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г.Я. и Г.В., поддержала заявленные Гордеевой В.М. требования и не возражает против их удовлетворения.

С учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст.234 ч.1 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 15.10.2003 г. Шушенским территориальным отделом Управлением записи актов гражданского состояния Красноярского края России (л.д. 7).

Истица приходится наследодателю женой, что подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которого Г.Б. и Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия – Г.Б. (л.д.14).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно наследственному делу после смерти Г.Б. наследницей является его жена Гордеева В.М., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 11.09.2008 года на денежный вклад и компенсацию (л.д. 9, 24-30).

По данным Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» № 546 от 12.05.2011 г. регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., в том числе жилой – 28,4 кв.м., стоимостью 46108 рублей, не проводилась (л.д. 9, 4).

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.06.2011 года, в ЕГРП сведения о правах на объект недвижимого имущества – квартиру: <адрес>, <адрес> <адрес>, отсутствуют (л.д. 42).

Обоснованность заявленных истицей требований подтверждается:

- выпиской, выданной администрацией Субботинского сельсовета от 22.03.2011 г. № 123, согласно которой на основании похозяйственной книги № 20, стр. 52, лицевой счет № 1029 за 2002-2010 г.г., жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит Г.Б. (л.д. 8).

- свидетельством № 622 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому Г.Б. выделен земельный участок в <адрес> для огородничества (л.д. 59);

- выпиской из постановления администрации Субботинского сельсовета от 30.09.1992 года за № 4, согласно которой за Г.Б. закреплен земельный участок общей площадью 0,17 га в собственность бесплатно, для приусадебного участка (л.д.57);

- выпиской из постановления администрации Субботинского сельсовета от 01.02.1999 года за № 4, согласно которой жилому дому, принадлежащему Г.Б. присвоен адрес: <адрес> <адрес> (л.д.60);

- показаниями свидетеля Ф.В. пояснившей, что длительное время жила по соседству с Г.Я.. Хозяином дома в д. <адрес> являлся Г.Б. Жил с женой Гордеевой В.М., следил за домом, нес все расходы по его содержанию. После его смерти в доме проживала и пользовалась им Гордеева В.М.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Г.Б. более чем 15 лет с 1986 года добросовестно, открыто и непрерывно владел жилым домом как своими собственными, право собственности на данный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, суд находит, что право собственности на жилой дом Г.Б. приобретено в силу приобретательной данности на основании ст.234 ГК РФ, в связи с чем данный жилой дом может быть включен в состав наследства.

При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Б., необходимо включить вышеуказанный жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатный одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 34,5 кв.м., в том числе жилой – 28,4 кв.м., стоимостью 46108 рублей, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 11.08.2011 года решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.П. Столяров