Дело № 2-495/2007 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2011 г. п.Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П. при секретаре Аксютиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Шушенские тепловые и электрические сети» к Гришиной С.П. о приостановлении договора снабжения тепловой энергией и горячей водой путём отключения внутри квартиры до видимого разрыва трубопровода,- У с т а н о в и л: МУП «Шушенские тепловые и электрические сети» (далее МУП ШТЭС) обратилось в суд с иском к Гришиной С.П., являющейся потребителем тепловой энергии, горячей воды по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, о приостановлении действия договора снабжения тепловой энергией и горячей водой до полного погашения задолженности, указывая на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гришиной С.П. за оказанные услуги составляет <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году мировым судьёй судебного участка № 133 в Шушенском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с Гришиной С.П. задолженности за потребленную теплоэнергию в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп. В судебном заседании представитель МУП ШТЭС Сергеев Ю.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил суду, что ответчица с заявлением о предоставлении ей рассрочки в погашении задолженности не обращалась, длительное время не оплачивает коммунальные услуги, судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности не исполняется по причине отсутствия у ответчицы доходов. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию… В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Поскольку Гришина С.П. является абонентом МУП ШТЭС, следует считать, что договор между ними заключён, а взаимные права и обязанности урегулированными законами и иными правовыми актами. Обязанность внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена ст.544 ч.1 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. Сроки внесения платы за коммунальные услуги предусмотрены ст.155 ч.1 ЖК РФ, согласно которой плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами. Согласно представленному реестра начислений и оплаты, задолженность Гришиной С.П. за отопление и горячее водоснабжение на начало ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ году оплата за отопление и горячее водоснабжение ни разу не вносилась. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскание долга с Гришиной С.П. в пользу МУП ШТЭС окончено по причине отсутствия у должника имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, исполнительный лист возвращён взыскателю. В соответствии с пунктом 80 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (в ред. от 06.05.2011 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам), исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения; Задолженность Гришиной С.П. по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения значительно превышает 3 месячных размеров платы. МУП «ШТЭС» Гришиной С.П. было вручено под роспись уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении подачи горячей воды с ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью за потреблённую тепловую энергию и горячую воду в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ей направлялась ДД.ММ.ГГГГ претензия и предлагалось погасить задолженность в трёхдневный срок или заключить соглашение о погашении образовавшейся задолженности. В соответствии с пунктом 86 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (в ред. от 06.05.2011 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам), действия по приостановлению или ограничению предоставления коммунальных услуг (либо подаче коммунальных ресурсов) не должны приводить: а) к повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, нарушению прав и интересов граждан, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме; б) к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан. При наличии технической возможности произвести отключение подачи тепла в квартиру ответчицы, делать этого нельзя, так как это окажет влияние на тепловой режим прилегающих квартир и дома в целом. На основании п. 81 вышеназванного Постановления, если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте «а» пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке: а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу; б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя; в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения. Таким образом, законных оснований для приостановления действия договора снабжения тепловой энергией квартиры Гришиной С.П. не имеется. Однако, поскольку задолженность Гришиной перед МУП «ШТЭС» по оплате за горячее водоснабжение превышает 3 ежемесячных размеров платы коммунальных услуг, а также отсутствует соглашение о погашении задолженности, заключенное потребителем с исполнителем, имеются основания для приостановления действия договора снабжения квартиры ответчицы Гришиной С.П. горячей водой путём отключения внутри квартиры до видимого разрыва трубопровода. Согласно ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 333.19 п. 1 ч. 3 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций - <данные изъяты> рублей. С ответчицы Гришиной С.П. подлежит взысканию в пользу МУП «ШТЭС» <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд – Р е ш и л : Иск МУП «Шушенские тепловые и электрические сети» к Гришиной С.П. удовлетворить частично. Приостановить действие договора снабжения горячей водой, заключённого между МУП «Шушенские тепловые и электрические сети» и Гришиной С.П., путём отключения внутри квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, до видимого разрыва трубопровода, до полного погашения задолженности, в остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с Гришиной С.П. в пользу МУП «Шушенские тепловые и электрические сети» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд. На 29 августа 2011 года решение в законную силу не вступило Судья - Н.П. Шимохина