Дело №2-548/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 августа 2011года п.Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П. при секретаре Аксютиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуевой Р.Ф. к администрации п. <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, - УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер Чуев Л.Н., который приходится истице супругом. Чуева Р.Ф. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти Чуев Л.Н. гаража, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> район <адрес>, гараж (ряд) <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что Чуев Л.Н. при жизни в соответствии с решением исполкома Шушенского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № построил индивидуальный гараж в районе ГЭСК. На протяжении всей жизни он владел данным гаражом и пользовался им как собственник, нёс все расходы по его содержанию, однако право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал. В судебном заседании истица Чуева Р.Ф. заявленные требования поддержала, мотивируя изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в последние годы своей жизни Чуев Л.Н. проживал в <адрес>, куда они супругом выехали в связи с тем, что его родители нуждались в уходе, где её супруг умер. Представитель ответчика администрации <адрес>, заинтересованные лица нотариус Тисульского нотариального округа Будылина Н.В., представитель Ростеестра уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлении администрация <адрес> указывает, что возражений против иска не имеет. Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Согласно справке Шушенского отделения филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, район <данные изъяты> гараж (ряд) <данные изъяты> бокс <данные изъяты>, не зарегистрировано. Согласно справке Шушенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации права собственности на данный гараж не имеется. Обоснованность заявленных истицей требований подтверждается следующими доказательствами: -решением исполнительного комитета Шушенского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении Чуев Л.Н. строительства индивидуального кирпичного гаража в районе турбазы ВЦСПС, бокс № в гараже № ; -постановением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земли жителям <адрес> в бессрочное (постоянное) пользование под гаражи», согласно которому Чуев Л.Н. закреплено в бессрочное постоянное пользование 0,0028 га для гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК, гараж 8, бокс 15; -Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес>, согласно которому Чуев Л.Н. на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га под гараж в районе ГСК, гараж <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>; -разрешением отдела по делам строительства и архитектуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Чуев Л.Н. производить строительство индивидуального гаража в районе турбазы ВЦСПС <адрес>, гараж №, бокс №; -постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении адреса, согласно которому изменён адрес земельному участку общей площадью <данные изъяты>.м. и зданию гаража: с <адрес> № в гараже <данные изъяты> <адрес>, гараж <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>», «<адрес> гараж <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>» на «Красноярский край, <адрес>, р<адрес>, район <адрес>, гараж (ряд) <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>». Свидетели Х., К. пояснили суду, что они были знакомы с Чуев Л.Н. и его супругой Чуевой Р.Ф. по совместной работе и до настоящего времени поддерживают отношения. Им известно, что Чуев Л.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году построил капитальный гараж в районе <адрес> <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году и с тех пор семья постоянно и непрерывно владела и пользовалась данным гаражом, несли все расходы по его содержанию. Право собственности Чуев Л.Н. на гараж никем не оспаривалось и никаких сомнений в том, что гараж является его собственностью, никогда не возникало. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, так как он является незаинтересованным лицом. В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). При жизни наследодатель своё право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи со смертью наследодателя регистрация его права собственности на объект недвижимости является невозможной. При отсутствии спора о данном объекте недвижимости суд считает возможным включить его в наследственную массу, так как наследодатель более 15 лет владел, пользовался и распоряжался этим недвижимым имуществом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Включить в наследственную массу после смерти Чуев Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гаражный бокс, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> район <адрес>, гараж (ряд) <данные изъяты>, бокс <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда. На 29 августа 2011 года решение в законную силу не вступило. Председательствующий Н.П. Шимохина