Дело № 2-668/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 22 августа 2011 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Карабатовой Н.В.

с участием представителя истца ООО «НСГ-Росэнерго» Воюша С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-Росэнерго» к Граубергер В.Ф. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Граубергеру В.Ф., в котором просило взыскать с ответчика сумму регрессного требования в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 97 коп. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд транспортного средства <данные изъяты> №, принадлежащего ответчику, которым управлял он же, на транспортное средство <данные изъяты> № А.Ю. Транспортное средство ответчика застраховано в ООО «НСГ-Росэнерго». ДТП произошло по вине ответчика. Транспортное средство А.Ю. получило повреждения. По заявлению А.Ю. ООО «НСГ-Росэнерго» выплатило последней страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель истца Воюш С.В., действовавший по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя вышеизложенным, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Граубергер В.Ф., находящийся под стражей по уголовному делу, копию искового заявления ООО «НСГ-Росэнерго» получил, письменного отзыва, возражений на иск суду не предоставил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> Граубергер В.Ф., управляя а/м <данные изъяты> №, совершил наезд на стоящий а/м <данные изъяты> № (водитель В.В.), в результате автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему А.Ю., причинены механические повреждения (л.д. 8).

Кроме того, нарушениями Грубергером В.Ф. п.1.3, 10.1 Правил дорожного движения пассажиру автомобиля в/м <данные изъяты> ФИО7 причинен легкий вред здоровью, за что ответчику постановлением судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В момент ДТП Граубергер В.Ф. находился в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, по которому Граубергеру В.Ф. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Указанное постановление Грубергер В.Ф. получил ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловал.

Постановление вступило в законную силу.

Между нарушением Граубергер В.Ф. Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде повреждения автомобиля, принадлежащего А.Ю., имеется прямая причинная связь.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу ст.3, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.2, 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года, страховщик обязуется при наступлении страхового случая осуществить выплату потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в пределах страховой суммы. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховая сумма составляет не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ст.15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно данным страхового полиса № гражданская ответственность Граубергера В.Ф. застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно отчёту об оценке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего А.Ю., составляет <данные изъяты> рублей. В акте осмотра транспортного средства перечислены механические повреждения автомобиля и определен объём ремонтных работ, необходимых для восстановления автомобиля (л.д. 19-30).

Оснований не доверять представленному отчету у суда не имеется.

Сумма страховой выплаты состоит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно распоряжению ООО «Росэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в столкновении а/м <данные изъяты> № под управлением В.В. и а/м <данные изъяты> № под управлением Граубергера В.Ф. признано страховым случаем, выплату страхового возмещения потерпевшей А.Ю. определено произвести в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6, 7).

ООО «НСГ-Росэнерго» свои обязательства перед А.Ю. выполнило, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет потерпевшей страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 9).

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, страховая сумма подлежит выплате потерпевшему, которому вред причинен в результате повреждения его автомобиля по вине лица (другого участника дорожно-транспортного происшествия), управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом при заключении договора обязательного страхования у страховщика возникает право регрессного требования к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Поскольку Граубергер В.Ф. в состоянии опьянения совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее материальный ущерб потерпевшей А.Ю., страховщик ООО «НСГ-Росэнерго», выплатившее А.Ю. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, вправе взыскать эту сумму в порядке регресса с лица, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения Граубергера В.Ф.

Иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 97 коп. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Граубергер В.Ф. в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» в порядке регресса <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Решение на 26.09.2011 года не вступил в законную силу.

Председательствующий Ж.В. Ерофеева