Дело № 2-714/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 08 сентября 2011 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Карабатовой Н.В.

с участием истца Радаева В.Ф.

третьих лиц Радаевой Н.В., Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радаев В.Ф. к администрации Синеборского сельсовета о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Радаев В.Ф. обратился в суд с иском к администрации Синеборского сельсовета о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая на то, что в данной квартире он <данные изъяты> Радаева Н.В., Ефимова Е.В. и <данные изъяты> Ефимовой Е.В. проживают на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к ответчику с требованием о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации истцу отказано. Ранее истец в приватизации жилых помещений не участвовал (л.д. 2).

В судебном заседании истец Радаев В.Ф. свои требования уточнил, просил признать за ним и проживающими с ним совместно Радаевой Н.В., Ефимовой Е.В., Ефимовой Е.В. право собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суду пояснил, что данная квартира предоставлена ему в ДД.ММ.ГГГГ году по месту работы в совхозе «Сибирь». В квартиру истец вселился с <данные изъяты> Т.Р. и <данные изъяты> Натальей и Еленой. В ДД.ММ.ГГГГ году Т.Р. умерла. Ордер на квартиру выдан в ДД.ММ.ГГГГ году. С ДД.ММ.ГГГГ года в квартире также проживали его <данные изъяты> В.И. и <данные изъяты> Т.Н. В.И. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, а Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает. <данные изъяты> истца Ефимовой Е.В. проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Совхоза «Сибирь» уже не существует, в муниципальной собственности Синеборского сельсовета квартира не значится.

Представитель ответчика администрации Синеборского сельсовета в судебное заседание не явился. В заявлении глава Синеборского сельсовета Федотов В.Ф. указал, что, к иску Радаева В.Ф. претензий не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета (л.д. 28).

Представитель третьего лица Шушенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.25).

Третьи лица Радаева Н.В., Ефимова Е.В., являющаяся также законным представителем третьего лица Ефимовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании исковые требования Радаева В.Ф. поддержали.

Выслушав истца, третьих лиц Радаеву Н.В., Ефимову Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно справке Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не проводилась (л.д.10).

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 27).

Квартира по адресу: <адрес> выделена Радаев В.Ф., что подтверждается:

- договором найма служебного жилого помещения, принадлежащего совхозу «Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Радаеву В.Ф. и членам его семьи в пользование предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 8);

- ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном администрацией Синеборского сельсовета на основании выписки из протокола профкома АО «Сибирь», в котором отсутствует отметка о том, что ордер выдан на служебную квартиру (л.д.6).

Согласно справки администрации Синеборского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Радаев В.Ф., проживающий в <адрес> имеет состав семьи: <данные изъяты> – Радаеву Н.В., <данные изъяты> – Ефимову Е.В., <данные изъяты> – Ефимовой Е.В. (л.д. 7).

Согласно финансово-лицевого счета в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживают Радаев В.Ф., Радаева Н.В., Ефимова Е.В., Ефимовой Е.В. (л.д. 11).

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 23.12.1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец Радаев В.Ф. по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, иск о признании за ним и совместно проживающими с ним членами его семьи права собственности в порядке приватизации на квартиру подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Радаев В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке приватизации на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53, 4 кв.м, в том числе жилой 27, 2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Радаевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53, 4 кв.м, в том числе жилой 27, 2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ефимовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности в порядке приватизации на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53, 4 кв.м, в том числе жилой 27, 2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке приватизации на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53, 4 кв.м, в том числе жилой 27, 2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Решение на 26.09.2011 года не вступило в законную силу.

Председательствующий Ж.В. Ерофеева