Дело № 2-570/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.Шушенское 20 сентября 2011 года Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В. при секретаре Карабатовой Н.В. с участием представителя истца Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» Савченко П.А. представителя ответчика Ковригина Е.Г. адвоката Швец П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» к Ковригину Е.Г о прекращении права собственности на оружие, У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Шушенский» обратился в суд с иском к Ковригину Е.Г. о прекращении права собственности на оружие марок: <данные изъяты> с последующей реализацией указанного оружия через розничную сеть специализированных магазинов Красноярского края с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Свои требования истец обосновал тем, что владельцем указанного гладкоствольного огнестрельного оружия являлся К В связи со смертью последнего оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по Шушенскому району. Сын К – Ковригин Е.Г., приняв наследство оставшееся после отца, приобрел право собственности, в том числе и на ранее принадлежавшее отцу оружие. На протяжении времени более года Ковригин Е.Г. не принял мер по продаже или перерегистрации данного оружия, в связи с чем истец просит прекратить право собственности Ковригина Е.Г. на вышеуказанное оружие с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов Красноярского края с передачей Ковригину Е.Г. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия (л.д.42-43). Представитель МО МВД России «Шушенский» Савченко П.А., действовавший на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя свои требования вышеизложенным. Ответчик Ковригин Е.Г. в судебное заседание не явился, по месту регистрации по адресу: <адрес> ответчик не проживает. Место жительства Ковригина Е.Г. суду не известно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил ответчику в качестве представителя адвоката Швец П.Н. Представитель ответчика адвокат Швец П.Н. исковые требования не признал, пояснил, что ему неизвестна позиция ответчика, неизвестно, почему ответчик не оформлял право на оружие. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст.129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании лицензий и разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. На основании ч.1 ст.13 ФЗ «Об оружии» право на приобретение оружия имеют граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Согласно ст.28 Федерального закона «Об оружии» органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. Согласно копий карточек-заявлений № и разрешений № на право хранения и ношения оружия К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем вышеуказанного оружия (л.д. 5-9). К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА №, выданным Шушенским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края (л.д. 33). Согласно протоколов изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от 28 октября 2005 года и от 02 ноября 2005 года у правопреемника-наследника Ковригина Е.Г. изъято огнестрельное оружие: <данные изъяты> (л.д. 11-13). Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону право собственности на имущество К перешло его сыну Ковригину Е.Г. (л.д. 36, 39). В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Статья 238 ГК РФ обязывает гражданина или юридическое лицо, в собственности которого оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, произвести отчуждение в течение года с момента возникновения права собственности на имущество. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. После смерти отца Ковригину Е.Г. было известно о наличии у отца оружия, однако он как правопреемник после смерти отца не принял каких-либо мер для получения разрешения на оружие или его реализации. Поскольку Ковригин Е.Г. в течение более одного года со дня возникновения у него права собственности на оружие не принял мер к тому, чтобы владеть оружием на законных основаниях, не принял мер к его реализации, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить право собственности Ковригину Е.Г на гладкоствольное огнестрельное оружие марок: <данные изъяты> с последующей их реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов Красноярского края с передачей Ковригину Е.Г. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. На 14 октября 2011 года решение не вступило в законную силу. Судья Ж.В.Ерофеева