Дело №2-804/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011года п.Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П. при секретаре Скажутиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыскина С.Т. к администрации Субботинского сельсовета о включении имущества в состав наследства, У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Е., которая приходится Лыскину С.Т. матерью. Лыскин С.Т. обратился в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета о включении в состав наследства после смерти Л.Е. однокомнатного одноэтажного жилого дома общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой – 14,9 кв.м., со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что его мать в 1960 году построила данный дом, и с тех пор проживала в нём до дня своей смерти, добросовестно, открыто владела им и пользовалась как собственным. В 1992 году Л.Е. как собственнице указанного жилого дома администрацией Субботинского сельсовета был предоставлен в частную собственность бесплатно земельный участок общей площадью 1500 кв.м. по адресу <адрес>. В настоящее время в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данные строения, сооружения и он не может реализовать свои права наследника после смерти матери, в ином порядке подтвердить право собственности Л.Е. на строения, сооружения не представляется возможным. В судебном заседании истец Лыскин С.Т исковые требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика администрации Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, иск Лыскина С.Т. о включении в состав наследственного имущества после смерти Л.Е. жилого дома признают полностью, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя администрации Субботинского сельсовета. Третье лицо нотариус по Шушенскому нотариальному округу Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом мнения истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Согласно справкам Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» № 854 от 04.05.2008 года (л.д. 15) и № 855 от 07.05.2008 (л.д. 16) регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не производилась. По уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 10.08.2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Шушенского района отсутствует информация о правах на объект недвижимости квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 18). Обоснованность заявленных истцом требований о включении в состав наследуемого имущества жилого дома подтверждается следующими доказательствами: - постановлением администрации Субботинского сельсовета № 2 от 25.01.2008 года, согласно которому выписка из похозяйственной книги № 22, лицевой счет № 1131 за 2002-2007 годы признана в качестве правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: <адрес> за Л.Е. (л.д. 13); - постановлением администрации Субботинского сельсовета № 4 от 01.02.1999 года, согласно которому изменен адрес жилого дома и земельного участка, принадлежащих Л.Е. с <адрес> без номера на <адрес> (л.д. 14); - справкой администрации Субботинского сельсовета от 12.07.2007 года о том, что умершая Л.Е., 1920 года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ значилась на регистрационном учёте по адресу: <адрес>(л.д. 31); - выпиской из постановления Субботинской сельской администрации № 4 от 30.09.1992 года, согласно которому за Л.Е. был закреплен земельный участок в частную собственность бесплатно по адресу: <адрес>, без номера (л.д. 14); -показаниями свидетелей А.., В., пояснивших суду, что они давно живут в <адрес>, и хорошо знали Л.Е.. Дом по <адрес> построил еще её отец. В данном доме Л.Е. прожила всю свою жизнь до дня смерти. Сомнений в том, что она является собственником дома, никогда не было. Л.Е. считала дом собственным, несла все расходы по его содержанию, её право на данный дом никем не оспаривалось. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они объективно подтверждаются другими доказательствами. Согласно наследственному делу № 118/2007 года после смерти Л.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником признан сын Лыскин С.Т., и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 04.07.2007 года на не полученную пенсию и от 21.01.2008 года на компенсацию по закрытым лицевым счетам. (л.д. 27-36). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти Л.Е., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Суд считает, что Л.Е. открыто и непрерывно владела жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, более 15 лет, приобрела на него право собственности. В связи со смертью Л.Е. регистрация её права собственности на объект недвижимости невозможна, что является основанием для включения данного дома в состав наследственного имущества после её смерти. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Включить в состав наследства после смерти Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, деревянный однокомнатный одноэтажный жилой дом общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой площади 14,9 кв. м., с надворными постройками и сооружениями, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, стоимостью по инвентарной оценке 233477 рублей. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда. На 08.11.2011 года решение не вступило в законную силу. Судья: Н.П. Шимохина