Дело № 2-749/2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 г. п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Скажутиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коленцевой О.В. и Юрченко Т.В., действующей в интересах н/л С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Столярову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У с т а н о в и л:

Несовершеннолетняя С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Коленцева О.В. являются собственницами квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 24 ЕЗ № 454133 и серия 24 ЕЗ № 454134 от 24 августа 2007 года.

Коленцева О.В. и Юрченко Т.В., действующая в интересах несовершеннолетней С.И., обратились в суд с иском к Столярову В.П. о признании его утратившим право пользования принадлежащей им на праве собственности квартирой и снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что ответчик в квартире не проживает, расходы по её содержанию не несёт, наличие его регистрации нарушает их права собственников, так как они оплачивают начисляемые на него коммунальные услуги.

В судебном заседании истица Юрченко Т.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери С.И., заявленные требования поддержала и пояснила суду, что Столяров В.П. её бывший сожитель и отец <данные изъяты>, совестно они не проживают с 2003 года. Собственниками спорного жилого помещения являются её дочери. В 2006 году Столяров В.П. приезжал, они пытались вновь жить вместе, она зарегистрировала его в доме, но совместная жизнь не сложилась, и Столяров В.П. уехал. Где он сейчас проживает, ей не известно, но в Шушенском районе его нет. В настоящее время из-за регистрации Столярова В.П. в спорной квартире они не могут оформить субсидию на коммунальные услуги.

Истица Коленцева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие и удовлетворении её требований.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика Столярова В.П. для представления его интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Швец П.Н., который доказательств в опровержение доводов истицы не имеет, просит принять решение в соответствии с законом.

Выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно выписке из домовой книги № 149 от 17.01.2011 года в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственники Коленцева О.В. с 26.07.2006 года, С.И. с 09.12.2005 года, а также их мать Ю.Т. с 09.12.2005 года и отец Столяров В.П. с 17.01.2006 года.

Из показания свидетеля Е. следует, что раньше Ю.Т. с дочерьми и сожителем Столяровым В.П. жили в общежитии. Комната в общежитии принадлежала на праве собственности Ю.Т. Потом они комнату в общежитии продали и переехали все вместе в дом по <адрес>. Столяров В.П. с ними в доме то жил, то не жил. В течение последнего года С.И. вообще с ними не живет и в п. Шушенское не появляется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких

нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением им владения.

Суд считает факт непроживания ответчика в квартире истиц установленным, он подтвержден показаниями свидетеля, не доверять показаниям которого у суда нет.

Наличие регистрации ответчика Столярова В.П. в квартире истиц, принадлежащей им на праве собственности, является нарушением их права, а поэтому требования истиц об устранении этих препятствий является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1(в ред. от 02.11.2004) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится на основании признания не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением.

Регистрация по месту жительства является административным актом и носит производный характер от права пользования жилым помещением. Столяров В.П. право пользования жилым помещением, принадлежащим истицам, утратил в связи с длительным непроживанием, регистрация его в квартире нарушает их права собственника, поэтому он подлежит признанию утратившим право пользования квартирой и снятию с регистрационного учёта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд -

Р е ш и л :

Признать Столярова В.П., 1966 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

На 08.11.2011 года решение не вступило в законную силу.

Председательствующий: Н.П. Шимохина