Дело №2-781/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 г. п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Скажутиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Н.П. к Хромовой Т.А. о признании утратившей право проживания и снятии с регистрационного учёта,

У с т а н о в и л:

Абрамова Н.П. является собственницей жилого дома в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права Серия БГ № 002847 от 24 августа 2001 года, выданного Регистрационной палатой по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края.

Абрамова Н.П. обратилась в суд с иском к Хромовой Т.А. о признании её утратившей право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что данный жилой дом принадлежит ей на праве личной собственности. Хромова Т.А. состояла в фактических брачных отношениях с её сыном и была прописана в её квартире временно. В 2009 году её сын умер, и Хромова с того времени в квартире не проживает, место её жительства установить невозможно, она гуляет по всему району, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила суду, что регистрация Хромовой Т.А. нарушает её права собственника, так как она не может оформить субсидии на коммунальные услуги. Установить место жительства Хромовой Т.А. не может, так как она злоупотребляет спиртными напитками и постоянно меняет место жительства.

Ответчица Хромова Т.А. в судебное заседание не явилась, зарегистрирована в спорной квартире. Место её фактического проживания неизвестно.

В связи с неизвестностью места жительства ответчицы для представления её интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Швец П.Н., который доказательств в опровержение доводов истицы не имеет, просит суд принять обоснованное и законное решение.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно справке администрации Ильичевского сельсовета от 24.08.2011 года Хромова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетелей Ф., Г. следует, что истица Абрамова Н.П. является собственницей дома по адресу: <адрес>. В данном доме она жила вместе с двумя сыновьями и Хромовой Т.А., которую считала своей невесткой, хотя брак не был зарегистрирован. Два года назад старший сын Абрамовой Н.П. умер, после чего Хромова Т.А. запила и в доме жить не стала, хотя Абрамова Н.П. ей не препятствовала, и, зная, что у неё нет жилья, наоборот предлагала жить с нею. Хромова Т.А. сама не захотела жить с нею, на данный дом никогда не претендовала.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением им владения.

Суд считает факт непроживания ответчицы в квартире истицы установленным.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1(в ред. от 02.11.2004) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится на основании признания не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением.

Регистрация по месту жительства является административным актом и носит производный характер от права пользования жилым помещением. Поскольку ответчица Хромова Т.А. в связи с длительным непроживанием утратила право пользования жилым помещением, то она подлежит снятию с регистрационного учёта. Наличие регистрации Хромовой Т.А. нарушает права истицы на распоряжение своим имуществом и получение социальных льгот, поэтому требования истицы об устранении этих препятствий является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд –

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Хромову Т.А. утратившей право проживания в жилом доме по адресу: <адрес> <адрес> снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

На 08.11.2011 года решение не вступило в законную силу.

Судья Н.П. Шимохина